). En plus on l'a pas vu tenir très longtemps non plus.§ma§ a écrit :"Ce type parvient à faire des choses avec ses pieds que je n'arrive pas avec mes mains"
Stewart Copeland (en parlant de Joey Jordison)
Bon, pour moi, étant donné qu'il a remplacé un bon batteur de black métal (celui de Satyricon) ça veut dire qu'il a le niveau pour ce genre de musiques et qu'il peut être un minimum respecté même si ce n'est pas le batteur du siècle...
Je suis sur qu'en concert la plupart du temps on entend que de la bouillie de guitare.Moi non plus j'aime pas slipknot mais bon, tu vas un peu loin je trouve. Sur les quelques musiques et live que j'ai écoutés il était quand même super impressionnant. Techniquement je l'ai trouvé impressionnant et niveau endurance il tiens bien la route ! Enchainé un concert de metallica et de slipknot avec 10 minutes de pause entre les deux faut quand même le faire !Kollias_74 a écrit :Beaucoup viennent de dire qu'il tappe vite et fort. Mais franchement, c'est qui à côté de Derek Roddy ou de Terry Bozzio? Et je peux vous en citer des tonnes d'autres si vous voulez. Et pis les frisés à la double à 200, c'est pas extrême non plus, même moi je les fais en tenant tranquille (à 240 ça commence à être très chaud pour moi
Niveau de ses bras et poignets... Euhh... Bah y a pas grand chose d'impressionnant. Les frisés et les roulements de toms qu'il nous fait à chaque fois, c'est pas infaisable non plus. Pareil quand il est à la caisse claire...
Enfin bon, chacun son avis, mais je ne le considère en aucun cas comme l'un des meilleurs batteurs du monde. Toute cette rumeur de meilleur batteur, c'est tout juste de la pub. La presse propage cette idée du fait que Slipknot est un groupe de "trends" soit disant "bourrin", et c'est le seul groupe connu (commercial, c'est mieux) qui utilise un batteur qui tappe "assez vite" et "assez fort".
Enfin je le trouve très moyen, notamment dans Iowa, ou il bourrine comme un porc... son jeu n'est presque qu'une bouillie.
PS: Y a aussi les 2 péquenauds en guise de percussionistes, qui tappent aussi derrière. En faisant toujours des frisés, le tout pour que ça aille le plus vite possible.
Ok, j'y suis j'y suis peut être allé un peut trop vite. Mais personellement, pour moi, c'est loin d'être le meilleur. (surtout qu'il n'y a pas de meilleur)cli a écrit :Moi non plus j'aime pas slipknot mais bon, tu vas un peu loin je trouve. Sur les quelques musiques et live que j'ai écoutés il était quand même super impressionnant. Techniquement je l'ai trouvé impressionnant et niveau endurance il tiens bien la route ! Enchainé un concert de metallica et de slipknot avec 10 minutes de pause entre les deux faut quand même le faire !Kollias_74 a écrit :Beaucoup viennent de dire qu'il tappe vite et fort. Mais franchement, c'est qui à côté de Derek Roddy ou de Terry Bozzio? Et je peux vous en citer des tonnes d'autres si vous voulez. Et pis les frisés à la double à 200, c'est pas extrême non plus, même moi je les fais en tenant tranquille (à 240 ça commence à être très chaud pour moi
Niveau de ses bras et poignets... Euhh... Bah y a pas grand chose d'impressionnant. Les frisés et les roulements de toms qu'il nous fait à chaque fois, c'est pas infaisable non plus. Pareil quand il est à la caisse claire...
Enfin bon, chacun son avis, mais je ne le considère en aucun cas comme l'un des meilleurs batteurs du monde. Toute cette rumeur de meilleur batteur, c'est tout juste de la pub. La presse propage cette idée du fait que Slipknot est un groupe de "trends" soit disant "bourrin", et c'est le seul groupe connu (commercial, c'est mieux) qui utilise un batteur qui tappe "assez vite" et "assez fort".
Enfin je le trouve très moyen, notamment dans Iowa, ou il bourrine comme un porc... son jeu n'est presque qu'une bouillie.
PS: Y a aussi les 2 péquenauds en guise de percussionistes, qui tappent aussi derrière. En faisant toujours des frisés, le tout pour que ça aille le plus vite possible.
) mais bon évitons de jeter la pierre trop vite !!! 
