Singleflammedmill drums

[singleflammedmill]

pourquoi manque-t-il un badge sur une snare ?

Parce que c'est un prototype. Je l'ai acheté comme ça.
C'est un Ocheltree Dangerous avec un fût d'acier au carbone de 5mm.

[Mornagest]

Encore un poids-plume, j'imagine ^^

Tu nous régales les yeux à chaque fois avec ces belles photos de belles choses !

Finalement, j'ai tout de même une question : qu'est-ce qui coûte le plus cher ? Le matériel que tu possèdes ou l'entrepôt nécessaire pour le stocker ?

[singleflammedmill]

Encore un poids-plume, j'imagine ^^

Tu nous régales les yeux à chaque fois avec ces belles photos de belles choses !

Finalement, j'ai tout de même une question : qu'est-ce qui coûte le plus cher ? Le matériel que tu possèdes ou l'entrepôt nécessaire pour le stocker ?

Le matériel coûte plus cher.

[Barbabouk1]

Merci Singleflammedmill pour ces belles photos, ça fait du bien aux yeux le lundi matin

Tu aimais tellement la Superstar que tu en as repris une seconde, par contre c'est dommage elle n'a plus ses sourdines.

Pour les 2 Unix, ce sont des grosse caisse de 18" que tu as monté en gong drum?

[singleflammedmill]

Merci Singleflammedmill pour ces belles photos, ça fait du bien aux yeux le lundi matin :coeur

Merci Barbabouk1!

Tu aimais tellement la Superstar que tu en as repris une seconde, par contre c'est dommage elle n'a plus ses sourdines.

Non, c'est une Imperialstar.

Pour les 2 Unix, ce sont des grosse caisse de 18" que tu as monté en gong drum?

Oui, c'est bien ça.

[Barbabouk1]

Tu aimais tellement la Superstar que tu en as repris une seconde, par contre c'est dommage elle n'a plus ses sourdines.

Non, c'est une Imperialstar.

Ah ok, car à part le rhodo elle lui ressemble comme deux gouttes d'eau.
Il semblerait que les premières versions des Imperial star fin 70 début 80 étaient en acajou (du vrai ? et non de l'asiatique...), est-ce que c'est le cas sur la tienne?
Et au niveau du son comparé à la Superstar ça donne quoi?

[singleflammedmill]

Ah ok, car à part le rhodo elle lui ressemble comme deux gouttes d'eau.
Il semblerait que les premières versions des Imperial star fin 70 début 80 étaient en acajou (du vrai ? et non de l'asiatique...), est-ce que c'est le cas sur la tienne?
Et au niveau du son comparé à la Superstar ça donne quoi?

Je ne pense pas que ce soit du vrai acajou.
L'Imperialstar offre un son plus chaud, plus sec et avec un peu plus de basses fréquences que celui de la Superstar.
La Superstar a une meilleure projection, plus de résonnance et de meilleures hautes fréquences.

[Barbabouk1]

Merci de l'info, ce serait donc déjà le "fameux" acajou asiatique qu'on retrouve dans pas mal de batterie.
Donc au final l'imperial star a un son pas si inintéressant comparé à la superstar.

[singleflammedmill]

Merci de l'info, ce serait donc déjà le "fameux" acajou asiatique qu'on retrouve dans pas mal de batterie.
Donc au final l'imperial star a un son pas si inintéressant comparé à la superstar.

Je préfère la Superstar, mais l'Imperialstar est une bonne batterie. Surtout pour ceux qui recherchent un son "vintage".
En plus, elle se vend une fraction du prix de la Superstar sur le marché d'occasion.

[boomfred]

C’est très beau. Comme les copains toussa, bravo.
En revanche, je ne vois aucun autre traitement acoustique que la moquette (le jonc de mer ?) au sol pour un espace qui m’a l’air bien grand.
Ça ne résonne pas trop ?

[singleflammedmill]

C’est très beau. Comme les copains toussa, bravo.
En revanche, je ne vois aucun autre traitement acoustique que la moquette (le jonc de mer ?) au sol pour un espace qui m’a l’air bien grand.
Ça ne résonne pas trop ?

Non, j'aime que ma pièce soit vivante.

[Minoscoil]

Chapeau !monsieurs le collectionneur.
Tes caisses métal sont magnigifiques , si tu ne connais pas encore les kits shagerl ,m'est avis qu'ils ne te laisseront pas indifférent .
C est pas abordable une seconde , mais on en prend plein la vue .

A propos de ton proto acier/ carbone,
Je sais bien qu'il existe des quantités d'aciers mais peux tu en dire un peu plus ?
(Naivement j ai toujours pensé qu'à part les inox les aciers contenaient une part de carbone)

[Mornagest]

Y a des flopées d'aciers différents selon l'usage désiré : https://fr.wikipedia.org/wiki/Acier

Reste à savoir lequel est "carboné" vu qu'ils le sont effectivement tous.

[singleflammedmill]

Je ne suis pas un expert en métaux, mais, effectivement, l'acier est un alliage constitué principalement de fer et de carbone.
La quantité de carbone se situe entre 0.002% et 2.14%.
Il y a différentes classes d'aciers, dépendamment des composants qui se trouvent dans l'alliage.
Il y a des aciers à faible teneur en carbone et d'autres à plus forte teneur en carbone.

[huub]

Vous avez réveillé le fondeur en moi les mecs

Yes, tous les aciers contiennent du carbone, mais pas trop (à partir de 2.1% de carbone ça devient de la fonte)
No, l’inox contient bien du carbone, mais pas plus de 1% environ. On y trouve surtout du chrome, du nickel, puis d’autres éléments qui viennent booster la stabilité de l’alliage

Acier au carbone/Carbon steel ne veut rien dire sur la composition, c’est souvent utilisé en opposition à l’acier inox justement.
C’est juste un terme grande conso pour faire cool, comme « fonte d’aluminium » qui désigne juste n’importe quel alliage d’alu moulé.