Attentats

[MattBatt]

Une de mes connaissances disait hier que "Daesh provoque les peurs en Europe pour attiser l'islamophobie et ainsi pousser les musulmans modérés à se radicaliser. Ils font leur marché", disait-il. C'est probablement vrai.

Je pense que tu es dans le vrai !
Mais ce n'est pas l'unique raison. Il y a beaucoup d'axes de réflexions, toutes plus ou moins crédibles ou poussées.

Le problème étant qu'actuellement, si tu ne suis pas le modèle de la pensée unique politico-médiatique, on te taxe de fou, révolutionnaire, psychopathe, voire terroriste...
La question étant toujours : Au final, à qui profite le crime ?

Des pistes de réflexions : (je ne dis pas que l'une ou l'autre est bonne ou mauvaise, l'important étant de se questionner)

Les états-unis s'expriment avant même le président français.
Israel qui envoi des moyens en soutient à la France.
La France 2eme plus gros vendeur d'arme cette année en grande partie dans le moyen orient et l'Asie
Le soutient de Fabius à Al-Nostra en Syrie.
La guerre n'est jamais vraiment poussée que par le profit, les causes humanitaires et sous couvert de démocratie ne sont autres que des excuses
L'implication de la France en Lybie, Syrie, Mali

Pourquoi ? Dans quel but ? Aucune action d'un gouvernement ou d'un pays ne se fait sans contre-partie souhaitée ou négociée.


La triste réalité étant toujours que ce sont des civils qui trinquent, partout.
Paix à leurs âmes.

[Tama]

Ton axe de réflexion mattbat fonctionnerait bien si les terroristes islamistes n'oeuvraient qu'en France.
Hors pourquoi alors des attentats au Liban ? Pourquoi des pacifistes en turquie ? Pourquoi des touristes anglais en Tunisie ? Pourquoi des étudiants Chrétiens au Kenya ? Pourquoi des touristes russes ? Pourquoi des dessinateurs en France, Pourquoi un randonneur en Algérie, pourquoi des ingénieurs japonais, des journalistes américains, pourquoi des village entier en Afrique... Et encore je ne parle que des "œuvres" récentes.
Les fondamentalistes, selon moi, ont déclaré la guerre "sale" aux occidentaux, de préférence ceux impliqués au moyen orient, mais aux occidentaux s'ajoute évidemment les juifs / israéliens, les chrétiens d'Orient, les Yasidis, les Kurdes et également les mulsumans modérés et démocrates. En gros tout ceux qui ne sont pas comme eux et qui sont moins armés ou moins préparés qu'eux.

[John Steed]

[MattBatt]

Ton axe de réflexion mattbat fonctionnerait bien si les terroristes islamistes n'oeuvraient qu'en France.
Hors pourquoi alors des attentats au Liban ? Pourquoi des pacifistes en turquie ? Pourquoi des touristes anglais en Tunisie ? Pourquoi des étudiants Chrétiens au Kenya ? Pourquoi des touristes russes ? Pourquoi des dessinateurs en France, Pourquoi un randonneur en Algérie, pourquoi des ingénieurs japonais, des journalistes américains, pourquoi des village entier en Afrique... Et encore je ne parle que des "œuvres" récentes.
Les fondamentalistes, selon moi, ont déclaré la guerre "sale" aux occidentaux, de préférence ceux impliqués au moyen orient, mais aux occidentaux s'ajoute évidemment les juifs / israéliens, les chrétiens d'Orient, les Yasidis, les Kurdes et également les mulsumans modérés et démocrates. En gros tout ceux qui ne sont pas comme eux et qui sont moins armés ou moins préparés qu'eux.

Tout à fait d'accord avec toi Tama, je n'ai ciblé que le cas de la France et de l'attentat du 13 novembre dernier.
Mais tu as entièrement raison, les autres attentats peuvent amener à d'autres pistes de reflexions, à rechercher des causes plus larges. Et la le boulot de reflexion est encore plus grand et complexe !
Egalement, la question que l'on peut se poser est : tous les attentats, sont-ils vraiment à attribuer à l'EI ?
N'y a-t-il jamais un arrangement entre l'EI ou les terroristes de manière générale et un état, une ONG, un puissant ou riche de ce monde ?

Je pense que résumer simplement les acteurs de ces actes à des monstres barbares qui s'en prennent simplement à ceux qui ne sont pas comme eux n'est pas aussi facile que cela. C'est un raccourci qui je pense est érroné.
Il y a des têtes pensantes qui pilotent et trouve les financements, les actions sont ciblées et préparées minutieusement.
Les actes sont barbares, les hommes qui les commètent sont intelligement barbares. Et c'est encore pire !

[Grimm]

Les membres de mon groupe on s'est posés la question :"On fait quoi ? On arrête tout ? On ne joue plus ?".
La seule réponse possible a été : " Nous nous laisserons pas faire, les terroristes ne nous réduiront pas au silence".

C'est par notre musique, nos concerts que nous rendrons le meilleur hommage aux victimes de la barbarie.
Il ne faut pas leur laisser du terrain, montrer que l'on est uni et continuer à vivre tous ensemble dans le respect des autres.

Il faut jouer, monter sur scène et sortir malgré tout...sans rien oublier.

[sTEEVE cANON]

Nous sommes sauvés , j'ai mon champion en titre, c'est le meilleur, y'à rien à redire, et sa feuille de choux et au top, me suis toujours demandé si'l y avait vraiment des clients pour ce genre de clown.
Jérôme Bourbon ‏@JeromeBourbon 14 nov.
C'est lorsqu'ils chantaient “kiss the devil” que le carnage a débuté. Ils disaient aimer le diable, s'en réclamaient, leur vœu a été exaucé

Ou encore

Le groupe Eagles of Death Metal est un groupe satanique (“kiss the devil”), aimant le porno et la drogue. Les démons se combattent entre eux

Dingue non ?
Il a pris une bonne taloche en pleine poire dans l'été, mais je ne retrouve plus la vidéo, il serait peut-être temps de faire se taire ce genre de nuisible également.

[Ukko]

Encore un con qui parle sur Twitter, à quoi bon perdre du temps à le remarquer..

[soft]

il est sur des problématiques d'un autre monde: c'est un grumeau enkysté; j'ai quand même appris que JMLP venait y causer dans le poste et que le parti de MLP (la poissonnière)était tombé aux mains gluantes de sperme de l'internationale des gropédés: le genre de mec qui regarde le bout de sa bite d'un oeil et son chapelet de l'autre: strabisme no good;

[sTEEVE cANON]

Encore un con qui parle sur Twitter, à quoi bon perdre du temps à le remarquer..

Je t'avouerai que j'ai autre chose à faire de perdre mon temps sur twitter ou autre facebook, je ne possède d'ailleurs pas de compte
ni chez l'un ni chez l'autre.
Mais je suis l'actualité, et ce genre de nuisible sévi tout de même encore et toujours, à mon sens il faut quand même le savoir.
Sans vouloir te froisser.
Et pour te rassurer je suis plus proche de siné mensuel que de rivarol !

[Tama]

On parle pas du tout du groupe du reste ? Je sais qu'ils se sont barrés mais y a-t-il eut une communication de leur part ? U2 est venu se recueillir, mais quid de Josh Homme et la bande ?

[boomfred]

Josh Homme n'y était pas. Il n'y est d'ailleurs presque jamais en tournée.
Le groupe a perdu un gars du "crew", le pauvre gars qu'était au merch'.

[Ukko]

Oui, Nick Anderson de son nom, pour les autres, je n'ai pas cherché.. Je ne connaissais EODM que de nom, leur musique étant assez éloignée de ce que j'écoute quotidiennement

[Tama]

Josh Homme n'y était pas. Il n'y est d'ailleurs presque jamais en tournée.
Le groupe a perdu un gars du "crew", le pauvre gars qu'était au merch'.

Merci de l'info. Oui EODM, c'est particulier, j'aime bien leur style même si moyennement fan, y a un côté pas sérieux , un côté j'enregistre en une prise au fond de mon garage et je sors l'album
En concert l'ambiance devait être bien, ça plaît pas à tout le monde.

Pour Info, Prince devait passer sur Paris début décembre, concert privé il me semble, c'est annulé du coup.

[Ukko]

J'ai envie de dire baltringue, mais je ne le dirai pas. Quoi ? Je l'ai dit ?

[William Bo]

Josh Homme n'y était pas. Il n'y est d'ailleurs presque jamais en tournée.
Le groupe a perdu un gars du "crew", le pauvre gars qu'était au merch'.

D'ailleurs pour mettre un peu de légèreté dans tout ça, grosse coquille dans Libé cette semaine (pourtant le + Rock de nos quotidiens) en annonçant que c'était les Eagles qui se produisaient au Batac'
Au dernières nouvelles, je crois que Don Henley, Don Felder et Joe Walsh se portent bien.