Peau de réso GC / Sonor Hilite

[elpepito]

Hello, Je viens tout juste d'acquérir une Sonor Hilite (grosse caisse de 24"), j'ai donc installé une emad 2 pour la frappe et j'ai en réso une powerstroke III qui était dessus de base. Pensez-vous que de mettre une Remad à la place serait bénéfique pour le son, c'est à dire une meilleure vohésion EMAD/REMAD ? Ou il n'y aura pas réellement d'impact en changeant celle-ci ? Merci de vos éclaircissements

[soft]

te prends pas la tête: les Hilite ça sonne même sans peaux. si la PS3 te fait des misères de sustain (ce qui me surprendrait) tu peux toujours glisser un chti anneau de mousse entre la peau et le ring températeur pour émuler les Remad.

[boomfred]

D'autant que si je devais virer qqch, ce serait plutôt l'Emad, qui ne m'a jamais fait kiffer plus que ça.
Au profit d'une Powestroke IV ou d'une Superkick II pour le coup.

Garde donc ça comme ça, tu te feras bien assez gueuler dessus parce que c'est trop fort.

[elpepito]

Ok !

Je vous tiens au courant de mon essai de cette combinaison.
Et je suis tombé amoureux de la emad...
J'ai eu l'occasion de tester la superkick (très clauqante) et powerstroke (trop rond), mais je n'ai jamais été conquis comparer à ce GROS son que possédait la emad

[boomfred]

Même la PIV ? La double pli ?
On est deux sur la même ligne avec le gars Agalloch : Emad=caca.

[Lovequest]

Tu peux faire sonner la Emad comme la PIV ou la SK2. Suivant ce que tu utilises comme atténuateur. La SK2 est vraiment très spécifique et on s'en lasse vite. C'est sur que l'ingé son préfèrera la SK2, il n'aura pas à se faire chier question réglage.

[boomfred]

Point de vue.
Pour avoir les 3, je dis, pas d'accord.

Après, ça dépend aussi (peut-être) des kits. La Loude n'a pas voulu de la PIV par exemple.

[Lovequest]

Pour répondre clairement à la question posée, couple Emad/Remad ou Emad/PW3, je garderais la deuxième option. La Remad en réso est très spécifique et tu gagneras en projection ce que tu perdras en résonance, réso que tu pourras contrôler avec d'autres subterfuges ( couverture, petit bout de mousse collé comme le dit Soft, etc...).
Perso, j'ai également tout essayé. Je préfère une PW3 en réso, que tu peux contrôler suivant ton désir, la Remad, tu n'as pas de choix de réglage.

Quant à ce que tu dis Boom, je ne suis pas d'accord. Sur une Loud, c'est comme sur les autres kits. La SK2 est très spécifique et n'est absolument pas polyvalente. La PW4, il n'en est pas question dans le sujet donc je n'en parle pas. Tu évolues dans un contexte rock où tu recheches un son spécifique.
L'Emad permet une adaptation à pas mal de contexte, mais évidemment pas avec la Remad en réso.

Après, si on cherche un son sec et maté avec des basses, la SK2, oui, mais on s'en lasse très vite. Et c'est bien de la place du batteur, mais tous les kits ne permettent pas d'avoir une projection vers le devant (profondeur de la GC, bois etc...).

[boomfred]

Faudrait demander aux gaziers qui étaient en face des kits montés lors du Front de l'Ouest, il y avait SKII, PII et PIV.
Pas eu le sentiment que ça manquait / gonflait la projection.

Contexte rock par contre, c'est indéniable.

L'Emad, je l'ai tenté dans un autre contexte, sur une 20, réglage "ouvert" (jässe si tu veux), la PIII était là aussi beaucoup plus convaincante (toutes choses égales par ailleurs, comme d'hab).

Pour moi, l'Emad et son petit coussin amovible à l'extérieur fait mal son travail, tout simplement : des harmoniques sautent mais pas les bonnes. Et avec le bandeau mousseux plus large, le défaut est accentué : le son est bouffé, des harmoniques moches restent.
Vu de mon côté de la lorgnette, c'est bêtement physique, placé à l'extérieur et "indépendant" (tout est relatif) de la peau de frappe, l'atténuateur est moins efficace.

[boomfred]

Et pour en revenir à la question initiale de pepitomicorazon, Agalloch, encore lui, est passé par le même questionnement pour sa Superstar, il me semble bien qu'il a tout essayé dans les combinaisons proposées et je crois qu'aujourd'hui il a tranché, il est en Evans... EQx devant/derrière.

Et le contexte est rock aussi, mais je crois me souvenir qu'Abyss(e ?), c'est pas très pop.

[Agalloch]

Agalloch, encore lui, est passé par le même questionnement pour sa Superstar, il me semble bien qu'il a tout essayé dans les combinaisons proposées et je crois qu'aujourd'hui il a tranché, il est en Evans... EQx devant/derrière.

Nan, SKII / EQ3, et ça fonctionne très bien - j'avais vraiment trouvé la EMAD2 très mate sur ma Superstar, bien plus que la SKII, et ce à tous les réglages utilisés...

[Lovequest]

Là je ne suis pas du tout d'accord Agalloch. Impossible que l'Emad2 soit plus mat que la SK2, sur n'importe quel kit. Tu as des souvenirs flous...surtout sans les bandes de mousse sur l'emad.

[boomfred]

Sans les mousses, l'Emad, c'est juste une Emperor, vu que le support de mousses ne colle jamais la frappe, donc bon.
Encore une fois, je suis sur la ligne des Landes, l'Emad fait trop et/ou mal son boulot.

Tu vois, on est deux, et t'es tout seul, ce sont tes souvenirs qui sont flous, na !

Après, ici, et jusqu'à maintenant, je ne connaissais que Boit2 pour rouler en Emad.

[Boit2Konserv]

Sachant que Elpepito et ouam on est frangin de batterie, on est tout les deux fan de l'EMAD2 ouai.

Mais la question n'est pas à la frappe...

[boomfred]

C'est vrai que vous êtes potes les mal coiffés.
Et t'as pas pu lui prêter de la peau de réso en 24 pour qu'il essaie ?
Bons à rien de djeuns...