Conséquences d'une Ride sur Grosse caisse ?

[mistersound]

Les batteries "vintage" visibles sur le forum
possèdent souvent une coquille pour positionner la ride
à l'ancienne = sur la grosse caisse.
Pourtant, dans la grande majorité des topic
personne ne monte sa ride à cet endroit.

Je veux tenter l'expérience avec :
1 - une attache de pieds de grosse caisse
montée vers le haut qui recevrait une tige cymbale
2 - Cymbale utilisée = Crash/ride Zildjian 18 (pas trop lourde)
Avant de commettre l'irréparable coup de chignole
quelles sont les conséquences ?
1 - contraintes sur le fût
2 - résonance de la ride en utilisant la Grosse caisse.

Merci pour vos conseils avisés.

[onmycloud]

Tout dépend du pied de grosse caisse que tu vas installer mais je pense qu'il sera toujours plus solide que le principe coquille-tige. Tu peux juste rencontrer des problème quand tu vas placer ta ride, si tu utilise un pied actuelle tu peux uniquement le faire varier autour d'un axe, tu dépendera de ton diamètre de ride car il sera à base fixe. Je ne sais pas si je suis trés claire, du moins j'essaye

[mistersound]

Merci pour ta réponse Onmycloud, mais ma question porte sur
les catastrophes qui peuvent subvenir :
- aux plis de bois de la Grosse Caisse = contrainte physique
- sur le mélange des sons ride/Bombe = définition des sons
Le placement par rapport à la ride ne me pose pas de problème.
Elle seront superposées de toute façon - encore merci - Salut à toi

[onmycloud]

En générale les construction de futs en multi-plis sont trés solide, aprés si le pied de grosse caisse est trop excentré tu auras un problème de centre de gravité, tout dépend aussi du poids de la ride.

Peus-tu mettre une photo du pied que tu as choisi?

Tu auras des transmission de la ride vers la grosse caisse via le pied de grosse caisse mais avec les isolant ( gasket et rond de feutrine) la transmission est négligeable, tu n'auras pas l'effet diapason sur caisse de résonnance, du moins ce n'est que supposition!

[mistersound]

En générale les construction de futs en multi-plis sont trés solide, aprés si le pied de grosse caisse est trop excentré tu auras un problème de centre de gravité, tout dépend aussi du poids de la ride.
Tu auras des transmission de la ride vers la grosse caisse via le pied de grosse caisse mais avec les isolant ( gasket et rond de feutrine) la transmission est négligeable, tu n'auras pas l'effet diapason sur caisse de résonnance, du moins ce n'est que supposition!

L'as-tu déjà utilisé ce système ? parce que moi les suppositions
çà m'aide pas trop

Je vais percer ma grosse caisse = c'est grave !

[soft]

L'as-tu déjà utilisé ce système ? parce que moi les suppositions
çà m'aide pas trop

Je vais percer ma grosse caisse = c'est grave !

autant sur des kits avec un seul tom alto la dispostion est pratique, avec deux c'est carrément galère (sur mon Orange j'ai pourtant joué comme ça un paquet d'années)

ce système a été longtemps utilisé sur des fûts fins renfort de chanfrein sans qu'on note de déterioration du multipli; dire que ça va améliorer et le son de la grosse caisse et sa solidité serait s'avancer imprudemment; perso je ne le ferais pas: je mettrais un clamp/pershette sur l'attache tom.

[mistersound]

Merci d'être venu (encore une fois) à mon secours Soft
et d'avoir épargné à ma petite Tamburo Studio Plus
(bouleau de maçon/érable de Venise)
une torture inutile.
NB : je n'ai qu'un tom médium et un basse sur pied.
J'ai utilisé aussi longtemps "la perchette et le clamp"
mais une coquetterie maladive me faisait trouver ce système moche !
(même si à trois pas on voit pas vraiment le résultat)
Donc,
vive les gros pieds de cymbale bien lourds.

[Syrian]

En générale les construction de futs en multi-plis sont trés solide, aprés si le pied de grosse caisse est trop excentré tu auras un problème de centre de gravité, tout dépend aussi du poids de la ride.
Tu auras des transmission de la ride vers la grosse caisse via le pied de grosse caisse mais avec les isolant ( gasket et rond de feutrine) la transmission est négligeable, tu n'auras pas l'effet diapason sur caisse de résonnance, du moins ce n'est que supposition!

L'as-tu déjà utilisé ce système ? parce que moi les suppositions
çà m'aide pas trop

Je vais percer ma grosse caisse = c'est grave !

Oui, et un trou percé, une fois qu'il l'est ce n'est pas une supposition, ça
Abstiens toi, malheureux. Ce n'est qu'un coup de look vintage pour faire genre.
Maintenant, on s'en est accommodé longtemps, et si on craint pas les à côté du principe, why not.
Mais c'est un placement qui devient vite périlleux (notamment si comme moi tu ne conçois tes gc que ds l'axe de la jambe concernée, la cymbale se retrouve aux fraises...)
Et une 18" ça va, au delà si la GC est fine mieux vaut renforcer...
(outre que vs avez des frappes de mouches asthéniques si avec un gasket en plastique la cymbale ne bronche pas. Mort de rire la supposition !)

Laisse tomber, t'es un mec avec du bon sens pratique et pas vintadjo' snobinard, fais simple
Mais fais aussi ce que tu veux, ce qu'il te plait plait plait

[mistersound]

Comme disait notre maître en communication = OGILVY
" la mouche se pose sur ta viande,
comme elle n'a pas de dent,
elle produit un suc digestif qu'elle déverse sur ton steack.
Quand il a commencé à se dissoudre, prédigéré,
elle l'aspire et s'envole. Là c'est à toi de manger.
Bon appétit."

Signé FLYTOX

Les mouches asthéniques ont compris
Merci, je remonte mon pied.

[Ukko]

Ne peut-on pas également prendre en compte un éventuel changement de poids pour certaines cymbales ?

Je me doute que certaines cymbales vintage sont lourdes, voire très lourdes, mais j'imagine qu'avec les techniques modernes, utilisées pour la plupart des gammes contemporaines alourdissent les cymbales. Je ne fais là qu'une supposition, je peux me tromper, mais le peu de cymbales "traditionnelles" venant de Turquie etc etc que j'ai vues étaient en général plus légères que les cymbales modernes..

Quid ? Comodo ?

J'ai déjà vu des cymbales assez grosses soutenues par cette tige sur la GC. ça avait pas l'air d'être gênant, Le système doit être suffisamment solide dans la mesure où la perchette reste bien verticale. Il me semble même avoir vu Ian Paice avec deux cymbales sur la même perchette - c'est pas spécialement un petit frappeur non plus et ça tenait le concert en tt cas.
Après - perso j'aime bien ce look rétro avec la cymbale sur la GC, mais j'irai pas percer ma grosse pour ça qd même.

[mistersound]

Je ne fais là qu'une supposition, je peux me tromper,

je croyais que les suppositions avaient été écartées prestement du débat.
Je propose : un suppo et au lit.

[Syrian]

... J'ai déjà vu des cymbales assez grosses soutenues par cette tige sur la GC. ça avait pas l'air d'être gênant, Le système doit être suffisamment solide dans la mesure où la perchette reste bien verticale. Il me semble même avoir vu Ian Paice avec deux cymbales sur la même perchette - c'est pas spécialement un petit frappeur non plus et ça tenait le concert en tt cas.
Après - perso j'aime bien ce look rétro avec la cymbale sur la GC, mais j'irai pas percer ma grosse pour ça qd même.

je crois surtout avoir déjà listé les inconvénients possibles, outre posséder encore, et avoir joué, des kits comme ça.
Et pas émis de suppositions.

Mais tu as le droit de poster pour dire que tu aimes le look vintage, et ns faire remarquer qu'une perchette (en "L" ou droite) bien serrée "a l'air de".
Oui, bon.

[Ukko]

Je ne faisais que participer au débat, tentant d'apporter un minimum d'éléments constructifs, "histoire de" faire avancer le chmilblik..

Bref.

[mistersound]

Moi on m'appelle le roi de la chignolle HSS
Prêtes-moi ta caisse claire et j'en fais un prototype
special RIGATEALAPARMIGGIANI

[Lovequest]

Moi on m'appelle le roi de la chignolle HSS

Tu as fait une fôte d'orthographe...ce n'est pas "ch" mais un "p"....

ok, je sors...et je n'ai aucun avis sur ce sujet en plus...une ride sur une GC, mais t'as des bras de 40 cm?....