Desole du retard et de ce long post bourre d'evidences. Cependant un philosophe, cabbaliste du moyen age a dit en substance que : les evidences s'oubliant plus vites que le reste, elles valent souvent le coup d'etre rappellees.
Plus serieusement je propose en effet ici a l'ecrit tant bien que mal mes impressions apres une longue serie de test-enregistrement dont les commentaires ici, tant sur la methode employee que le resultat obtenu, eclaireront tout au moins sur quelques points certains qui comme moi se posent souvent des questions.
Tout ceci est a prendre evidemment a sa juste mesure,valeur, puisque la batterie (bois, nombre de plis, taille des futs, fabrication etc...); baguettes, pedales et batte utilisees; la piece dans laquelle elle est jouee; influent sur le son faisant que chaque cas reste unique.
On peut cependant essayer d'en tirer certaines grandes lignes, ce que je tente ici apres ces tests.
L'enregistrement m'a en effet vraiment permis de comparer attentivement, du mieux que possible et autant de fois que necessaire, chaque essais de peau, jusqu'a entendre distinctement et clairement les proprietes de chaque peau et de trouver alors celles qui repondent le plus aux attentes sur cette grosse caisse par rapport au son recherche.
Desole j'aurais voulu les mettre en ecoute sur le forum et/ou sur youtube, mais dans cette optique de presentation et diffusion de tests, ceux la ont a mon gout ete fait un peu trop "a la va vite", de maniere trop brouillonne. Ma faute ayant ete de ne pas etre parti des le depart sur une methodologie propre, coherente et efficace pour ce genre d'enregistrements.
Bien que du fait de ce manque de clarete pour ecouter et comparer efficacement ces enregistrements/tests, j'ai pu quand meme avec beaucoup d'attention et de temps, deblayer le terrain par elimination de choix, consistant lorsque je trouvais donc une meilleure combinaison de peaux a effacer sur le sequenceur un par un un, et au fur et a mesure de l'ecoute comparative, les enregistrement des choix de peau les moins pertinants et proche du son recherche.
Je n'ai du coup plus grand chose a faire ecouter... peut-etre une prochaine fois si j'ai le courage de tout refaire en m'appliquant davantage et tant que je n'ai pas vendu lesdites peaux.
Donc malgre tout cela, c'est a dire ce manque de methode, je suis satisfais d'avoir finalement "trouve" un son qui me convienne, ce qui etait le but, mais aussi d'avoir pu degager certains points, certaines regles importantes.
Donc faute d'enregistrements et par rapport au souvenir qui me reste des ces tests, je presente ci dessous des commentaires sur ces essais dont ces derniers se sont averes pour moi necessaires, car au depart je ne savais pas de maniere sure ce qu'il me fallait sur cette batterie, en particulier pour la grosse caisse.
Par ailleurs, si quelqu'un voulait de son cote faire ce type de test dans l'optique de les diffuser sur le forum ou sur youtube, je conseillerai afin de faciliter les comparaisons de toujours s'enregistrer avec un temps de jeu court pour chaque test (30 secondes suffisent par test), en s'enregistrant au click, avec toujours le meme pattern, rythme, mais a differents tempo, (un tempo lent et un rapide, mais en gardant exactement les memes tempo et rythmes pour chaque essais de peau), et en faisant preceder chacun de ces grooves par une frappe constante, reguliere du fut concerne tout seul.
En effet ces tests prennent du temps (d'autant plus que je ne me suis pas attaque qu'a la grosse caisse... meme si je ne parlerai que de celle-ci ici...) : montage/demontage des peaux frappe et reso ; essais de differents reglages (tendu/detendu...) ; intensite de jeu et reponse-sensibilite en attaque-puissance (pour un jeu allant pianissimo, a fortissimo) ; placage du micro beta 52A dont j'ai essaye les placement les plus courants ou connus (face a la peau de reso non percee, sans event, place en haut, en bas, au milieu, puis avec un event de 4'' maxi car c'est une 18'', devant l'event, un peu rentre dans l'event, puis completement dans la grosse caisse, etc...); placage du muffling si necessaire (serviette, petit coussin, et autres) ; puis enfin ecoute finale de chaque test places les uns a la suite des autres sur le sequenceur et en revenant tant que necessaire sur chacun d'eux, en isolant, en mettant en solo chaque piste de micro ayant un role dans la reprise du fut concerne, afin d'entendre ce qu'il donne sous differents angles (piste master donc avec toute la batterie, overheads, et bien sur la piste mic concerne, grosse caisse en l'occurence ici), ce qui demande de la concentration, ainsi qu'une certaine habitude afin d'appercevoir toujours plus rapidement et clairement les differences sonores entre chaque peau (harmoniques, mattage, rondeur, sustain, grave-aigus, attaque, sensibilite).
Donc
RESULTAT, j'ai essayer les peaux suivantes pour cette grosse caisse (et ne parlerai que de celle-ci puisque c'est le sujet ici), tant en en frappe, qu'en reso parfois pour certaines: Emad, PW3 clear et coated, EQ1 Clear, Emperor Clear, G2 Coated, Ambassador Clear, puis la peau d'origine de cette batterie qui etait une sorte de EQ3 Clear.
Donc sur cette GC 18'' surelevee par un surelevateur pour qu'elle resonne bien, faite en bouleau (batterie Premier Artist Birch), bois delivrant pas mal d'aigues et d'attaque, c'est pour ma part et parmis les peaux essayees, le couple Ambassador Clear frappe + mini coussin ou serviette / Evans EQ1 reso qui l'emporte. L'ambassador comme l'eq1 etant des simple plis clear, la 18" respire vraiment du coup, on degage naturellement ses capacites sonores, tant point de vu volume que respects des proprietes accoustiques personnelles de la caisse, avec une belle attaque en frappe, du gras et du grave, de la resonnance et rondeur.
Quelques details important evidemment ici : J'ai effectue un event de 4" sur l'EQ1 afin d'une part, de donner un peu de rondeur au son, et d'autre part d'eviter un peu le phenomene de rebond et manque de controle avec les resos non percee (bien que la EQ1 soit equipee de petits trous reduisant deja un poil ce phenomene).
Mais surtout ce qui a motive mon choix en faveur de l'event est la possibilite avec un event de 4" de pouvoir tout juste rentrer dans la grosse caisse le micro shure beta 52A tout comme y rentrer a la main rapidement une toute petite serviette ou un tout petit coussin, oreille d'avion tres souple, pliable (parmis ceux que j'avais chez moi j'en ai trouve un vraiment bien plus souple et leger que les autres et donc plus facile a rentrer dans la grosse caisse via l'event)
Concernant le coussin, il est pose a l'interieur, a plat, en bas, et dans la longueur de la de la 18/14'' donc, seul le plus petit cote du coussin effleure (dans mon cas la plupart du temps sauf pour un son plus ouvert) une petite surface du bas de l'ambassador clear en frappe (mais ne touche heureusement et absolument pas l'EQ1 en reso deja equipe de muffling integre).
Ce leger muffling via un tout petit coussin en bas de la grosse caisse sur l'ambassador permet plus facilement et rapidement que d'autres systeme de muffling (ring control par ex) de trouver le son desire et jouer soi meme sur ce controle des harmoniques via l'intensite du placement du coussin contre la peau de frappe (colle ou non a la peau de frappe pour un son plus ou moins brillant, matte, resonnant, ouvert, riche en harmoniques...), et aussi permet de degager et liberer et de faire ainsi parvenir facilement aux oreilles et aux overheads un son equilibre et naturel, non faiblard et surcompresse (les harmoniques s'estompant avec la distance, prevoir large avec une peau pas trop mattee) et par ailleurs certaines peaux de gc mattant trop le son sur cette 18'' (EQ 1, Powerstroke 3, ou la double pli emperor clear), je constatais, ressentais, un desequilibre de ma gc trop flaiblarde par rapport au reste du kit.
Cote micro, l'eq1 etant une simple pli, il y aurait des tests a faire avec d'autres simples pli en reso mais, si en frappe j'ai eu besoin et ai obtenu quelques harmoniques, de l'attaque et de la projection avec l'ambassador controllee via coussin, et seulement en bas de caisse, en reso en revanche avec la reprise du micro, ces harmoniques sont plus problematiques.
Et c'est la que l'eq1 en reso GC a pour moi toujours bien sonne, notemment reprise par un micro, le meilleur placement de micro s'est avere pour ma part : a l'interieur de la grosse caisse, pour un son rond, plein, riche et chaud, tournant bien dans le fut autour du micro (car sans event face a la peau de reso, environ au centre de la peau au niveau de la batte, c'etait pas mal mais pas assez precis et trop sec ; rentre dans l'event c'etait pas mal aussi mais un peu trop sec, pas assez plein et rond comme son).
Donc le placement en bout de coussin pose dessus (sans enfoncer evidemment le devant du micro dans le coussin, en degageant donc du coussin cette partie du micro), assez ecarte de la peau de frappe mais face a elle et en bas de caisse permet pour l'aspect pratique de faire tenir le coussin en place tout en ne faisant pas reposer le micro directement sur le bois, d'ajuster assez independamment et librement le placement, l'ecartement tant du coussin que du micro par rapport a la peau de frappe pour agir ici sur le son comme vu au dessus, de ne pas recuperer trop de ''kick'' mais plutot de la resonnance et le son dans son integralite par cet distance par rapport a la peau de frappe, et enfin la position en bas de caisse apporte du grave et surtout moins d'harmoniques cote micro grace au muffling du coussin.
Dave Weckl explique tres bien cela dans sa video ''how to develop your own sound''. Sincerement, j'ai essaye pas mal de possibilites pour me rendre compte par moi meme, mais ce placement permet reellement de recuperer les potentialites sonores de la grosse caisse, et je dirais encore plus sur une 18/14". Sur la video, Weckl a un systeme speciale pour placer le micro dans le fut.
L'avantage de l'eq1est qu'en reso elle sonne dans toutes les situations (avec ou sans event) donc. On a moins en effet grace au petits trous tout autour de la peau, d'harmoniques en suspens, l'air et ses harmoniques s'echappent vites, de plus le control ring reduit aussi celles-ci. Sur cette EQ1 trop sec en frappe pour moi, j'avais repere cependant en la testant en frappe, le cote gras, moins sec quand meme qu'une Powestroke 3 (simple pli avec tres gros control ring + des cercles, des lignes attenuatrices comme sur une pinstripe). Ce gras naturel ajoute cet air qui s'echappe via les trous et le petit control ring integre donne un truc tres rapidement efficace en reso et tres facilement reglable, ce qui contrairement a une simple pli sans muffling integre, n'oblige pas (surtout sur cette 18 peu profonde) a rajouter egalement pour la reso un systeme de muffling type serviette ou coussin, ce qui ferait en effet pas mal de trucs a l'interieur de cette 18".
Quelque chose d'important a rappeler il me semble ici et contrairement a ce que je pensais plus haut sur un autre post ou j'etais plus desoriente qu'apres ces tests. J'ai constate et a condition de ne pas depasse une certaine limite dans un sens comme dans l'autre (peau mattant trop,ou pas assez) par rapport aux caracteristiques sonores du fut, par rapport a sa note fondamentale, que plus le fut est important plus j'ai tendence a opter en frappe finalement pour une peau fine, afin de laisser respirer le fut et de ne pas aggraver inutilement son cas en grave, ou plus exactement et precisemment afin de ne pas matter trop le son, de sorte que l'impact, le son projette par le coup puisse traverser, penetrer l'ensemble du fut. C'est pourquoi a peau egale sur tom 10" et 14'' j'avais tendence a detendre plus la peau du tom 10" pour recuperer du grave.
De cela j'en tire que plus le fut est important, plus une peau fine s'averera adequate, surtout en frappe, pour privilegier la projection et permettre donc au fut de resonner au max de ses capacites, potentialite, compte tenu de son volume. De meme cote sensations, mais surtout cote projection et ampleur du son, j'ai prefere les simples plis, sans control ring de preference pour moi (preferant controller moi meme les harmoniques via un tout petit coussin, ou petite serviette).
Mais en meme temps ce raisonnement a des limites car sur d'enormes grosses caisses, pour peut etre dans le cas contraire du mien, calmer et reequlibrer le volume sonore par rapport au reste du kit et/ou un type de son recherche, chosir plutot une double plis.
Donc sauf pour des styles particuliers je dirais que cette regle est generalement assez valable, a moins de vouloir reellement matter le son pour les raisons cites ou pour une recherche de solidite de peau.
Pour exemple, il est vrai qu'actuellement sur ma batterie et sauf pour la caisse claire dont le cas est particulier, plus le fut est important plus la peau est fine en frappe : Ambassador clear GC; ambassador X (peau coated)en tom basse 14" et emperor coated pour tom alto (10").
cote reso c'est partout des ambassador clear qui apportent largement assez de resonnance dans la piece deja bien resonnante dans laquelle je joue actuellement (mais ayant voulu voir ce que ca donnait aussi dans cette piece en particulier, j'ai essaye des diplomat clear plus fines, qui finalement sont de cote mais pourraient servir dans des salles, des pieces plus mattees).
pour faire court maintenant et par rapport a ces infos j'ai donc en frappe trouve pour cette GC soit trop matte, soit sec, etc... les peuaux suivantes : emperor clear (gras mais pas assez puissant, trop matte), la PW3 clear et coated (puissant mais tres tres sec, surtotu la clear), l'eq1 (gras, mais trop sec et trop matte), emad (gras et encore plus matte) et la sorte de EQ3 (un son precis mais toujours trop matte, pas assez vivant
la G2 coated etait quand a elle compare a l'ambassador, tres aigue, avec de maniere plus comprehensible un manque d'attaque et de gras et m'a deplu tant en frappe qu'en reso
Conclusion : sur cette batterie m'a convaincu en frappe seulement une simple pli clear, sans control ring, la ambassador clear (avec un muffling "maison") mais d'autres ambassador pourraient t aussi s'averer interessantes Je pense notemment a celles situees entre des clear et coated comme les suede, smooth white... et ce afin de coller plus au son delivre par les coated que j'utilise frequemment en tom (pour leur souplesse et reponse a differents volume de jeu compare a des clear).
En reso egalement des simple plis font l'affaire sur cette 18 et on distingue deux cas de figure :
soit elles intergrent un systeme de muffling type ring control et autres facilitant l'accordage et evitant le muffling "maison" qui par mes essais m'a semble devoir etre vraiment precis et regulier lorsqu'il s'agit d'une peau reso, surtout reprise par un mico, et dans ce cas faire attention car chacuns de ces modeles est different. Dans mon cas l'eq1 s'est tout de suite impose par rapport a la pw3 qui a la difference de l'eq1 possede un ring plus large donc matte encore plus, possede egalement des lignes attenuatrices d'harmoniques comme les pinstripe, et enfin ne possede pas (a moins d'en faire soit meme) de trous de decompression sur le ring control permettant aux harmoniques de ne pas stagner en peau de reso, a l'interieur et a l'exterieur du fut, pres du micro, mais justement de s'echapper tres finemenent et avec une certaine regularite.
Deuxieme cas de figure pourrait etre une simple pli sans systeme de muffling, mais qui obligerai tres dans la majeure partie des cas a, suivant le son recherche, matter plus ou moins les harmoniques et ce par un muffling qui se devra d'etre plus methodique et regulier qu'avec un simple coussin ou serviette pose contre la peau de reso, et donc plutot via des bande de feutre places en travers de la peau ou enfin des morceaux de tissus places entre le cerclage et la peau a la maniere de "bonham", ces harmoniques etant donc compte tenu de la reprise par le micro en reso, bcp plus problematique en reso j'ai trouve. Avec l'eq1 on a vraiment un mattage de ces harmo tres simple, efficace et regulier.
Je suis donc assez content d'un couple simple pli et aussi clear sur clear : ambassador (la G1 clear pouvant etre egalement un tres bon choix, voir meilleur)/ eq1 car ca permet vraiment d'obtenir puissance, gras, brillant, attaque, projection, graves, harmoniques controllees comme voulu en frappe en bas de fut via le coussin.
Pour ceux qui cherche sur une 18 un son tres matte pour un style de musique precis, j'ai des peaux a vendre
voila, j'espere avoir pu eclaire ici et la.
Peace.
. mais une bonne surprise peut-etre possible avec une e ces EQ.
> voir photo rhythm traveler gig sur le net 