Shure PG vs Prodipe DM8

Ici on parlera de tout ce qui a attrait au son et à l'informatique c'est à dire les répètes, les enregistrements et la MAO entre autres...
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Bubbax
Sound check...
Messages : 127
kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
Inscription : lun. 12 mai 2008, 10:46
Localisation : Nice
Contact :

Shure PG vs Prodipe DM8

Message par Bubbax »

Bonjour !
J'envisage de vendre mon set Prodipe pour m'équiper du set Shure PGDMK6.
Trouvez-vous cet upgrade intéressant dans la mesure où ce que je reproche aux Prodipe c'est de ne pas encaisser les fortes pressions (ça sature ! ) et un certain manque de chaleur .
Pourrai-je avec l'expérience réussir à contourner ces problèmes sans changer de micros ? (Je viens de recevoir mon Zoom hd-16 et c'est comme sur la Berig et ses préamps à 2 balles , ça sature à toc , suis-je une quiche ou faut -il vraiment que je change de mikes ?)
Et donc vais-je me retrouver une nouvelle fois avec des bouses sur le dos ou y'a-t-il moyen de faire du bon boulot avec les Shure ?
Merci d'avance !!
-Vous êtes le remplaçant du génie ?

-Je préfère qu'on m'appel génie 2.0
____________________________________

[quote]rooo mais putain je le regarde en boucle...c'est trop nul merde... j'arrive pas a y croire.... ![/quote]

Avatar de l’utilisateur
Kapout
En plein show
Messages : 990
Inscription : lun. 16 mars 2009, 19:26
Matos : Tamburo Formula / Pearl World, cymbales Istanbul / Zildjian, caisse S Class ou Dennis Chambers.
Localisation : Nancy

Message par Kapout »

Les prodipes sont plutôt réputés non ? Les PG ne sont pas franchement du haut de gamme non plus... Tu es sûr de ne pas pouvoir investir pour au moins prendre des SM ?

Avatar de l’utilisateur
ricardo
Sound check...
Messages : 145
Inscription : ven. 1 févr. 2008, 18:14
Localisation : Etampes 91
Contact :

Re: Shure PG vs Prodipe DM8

Message par ricardo »

Bubbax a écrit :Bonjour !
J'envisage de vendre mon set Prodipe pour m'équiper du set Shure PGDMK6.
Trouvez-vous cet upgrade intéressant dans la mesure où ce que je reproche aux Prodipe c'est de ne pas encaisser les fortes pressions (ça sature ! ) et un certain manque de chaleur .
Pourrai-je avec l'expérience réussir à contourner ces problèmes sans changer de micros ? (Je viens de recevoir mon Zoom hd-16 et c'est comme sur la Berig et ses préamps à 2 balles , ça sature à toc , suis-je une quiche ou faut -il vraiment que je change de mikes ?)
Et donc vais-je me retrouver une nouvelle fois avec des bouses sur le dos ou y'a-t-il moyen de faire du bon boulot avec les Shure ?
Merci d'avance !!
Tous les micros "saturent"?? si oui ils ont du morfler ( humidité...), normalement certains micros du kit sont censés encaisser.
Le probleme tu le rencontre en enregistrement ou en diffusion ( reprise sono ) ? Il y a quelques facteurs a prendre en compte. Emmenes les chez ton revendeur et fais les tester tu en auras le coeur net.
kit :
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.php?p=192875#192875

Avatar de l’utilisateur
Bubbax
Sound check...
Messages : 127
Inscription : lun. 12 mai 2008, 10:46
Localisation : Nice
Contact :

Message par Bubbax »

Yeah ! Merci de vous intéresser à mon problème c'est cool !
Tous les micros "saturent"??
Juste les tom en fait , dont celui du 16' qui est le mic GC du set Prodipe et qui est une vraie galère à régler pour repiquer un tom bass (sature,son "flou") (je repique ma GC avec un Beta 91).
C'est vrai qu'avec ce que prend la caisse claire dans la tronche elle devrait saturer aussi mais non..
Le probleme tu le rencontre en enregistrement ou en diffusion ( reprise sono ) ?
Les deux et au casque dans les deux cas . Comme expliqué dans le sujet , j'étais persuadé que le problème venait de la console bas de gamme mais là quand même je suis monté d'un bon cran avec les préamps de l'enregistreur et j'ai aussi un meilleur casque* qu'avant et les défauts n'en sont que plus flagrants ..!
:idea: Je vous poste du son ce week-end vous me direz ce que vous en pensez ?

*je suis passé du Roland qu'on te file avec la TD-3 au Ultimate Ears UE-SF5 PRO ..quelle claque ! ça c'est de l'upgrade :lol:
-Vous êtes le remplaçant du génie ?

-Je préfère qu'on m'appel génie 2.0
____________________________________

[quote]rooo mais putain je le regarde en boucle...c'est trop nul merde... j'arrive pas a y croire.... ![/quote]

Avatar de l’utilisateur
Mup
Se jette dans le public
Messages : 2336
Inscription : jeu. 1 déc. 2005, 17:48
Matos : Slingerland 50N, Genista et Traveler
Localisation : Schiltigheim

Message par Mup »

Un dynamique qui sature ? Qu'il talonne sur des basses, je veux bien mais qu'il sature de manière audible, j'ai des doutes. Il faut effectivement que tu mettes du son. une photo des réglages de la table serait un plus.
Après 2 il y a 4, c'est grâce à cela qu'on a des repères. C'est comme 1 + 1 = 10. C'est claire ?

Avatar de l’utilisateur
Bubbax
Sound check...
Messages : 127
Inscription : lun. 12 mai 2008, 10:46
Localisation : Nice
Contact :

Message par Bubbax »

Je comprend pas on dirait que ça va mieux ...

J'ai changé les câbles , orienté les micros plus vers le centre des peaux ,
et joué avec les inversions de phase ;
J'aimerai bien avoir vos avis sur le son de l'extrait au niveau égalisation panage effets tout ça
(le gate (fait sur Samplitude car le Zoom n'en a pas ou alors je l'ai pas encore trouvé ..) je sais est vraiment mal réglé ,
il y'a tant à apprendre et c'est ça qui est bon n'est-ce pas ? ;) )

@Mup -> Pour ma question de départ concernant le passage des Prodipe aux Shure PG tu en pense quoi dans l'absolu ..?
Un dynamique qui sature ?
Même s'il est cheap ça reste étonnant ?
Qu'il talonne sur des basses
Qu'est-ce que tu entends par là ?
-Vous êtes le remplaçant du génie ?

-Je préfère qu'on m'appel génie 2.0
____________________________________

[quote]rooo mais putain je le regarde en boucle...c'est trop nul merde... j'arrive pas a y croire.... ![/quote]

Avatar de l’utilisateur
Mup
Se jette dans le public
Messages : 2336
Inscription : jeu. 1 déc. 2005, 17:48
Matos : Slingerland 50N, Genista et Traveler
Localisation : Schiltigheim

Message par Mup »

Oui, un dynamique c'est une membrane fixé une bobine mobile qui encercle en aiment. Pour saturer ça il faut vraiment y aller et c'est plus un son qui n'est pas fidèle qu'un son saturé (au sens son saturé de guitare). Par contre il peut talonner, quand la pression acoustique colle la membrane à bout de course, du coup elle ne vibre plus et il n'y a plus de son.

Cela dit, il est possible que ce que tu appelles saturation ne soit rien d'autre que des plosives du au vent produit par ta grosse caisse. Tu peux les éviter en inclinant le micro ou avec une bonnette, un bas nylon...

Edit : je viens d'écouter, le micro grosse caisse est un peu trop près de la peau de frappe, le reculer, l'incliner et ajouter du 4000 Hz, à défaut des aigues, pour les toms j'ajouterais un peu de haut médium. La caisse claire est trop faible par rapport au reste et pourrait bénéficier de quelques médiums.
Après 2 il y a 4, c'est grâce à cela qu'on a des repères. C'est comme 1 + 1 = 10. C'est claire ?

Avatar de l’utilisateur
ricardo
Sound check...
Messages : 145
Inscription : ven. 1 févr. 2008, 18:14
Localisation : Etampes 91
Contact :

Message par ricardo »

Le son des tom est effectivement pas tip^top, mais à l'oreille je dirais que c'est peut etre tes peaux qui "frisent" .

D'accord avec mup pour la CC, on dirait qu'elle n'est pas dans la meme piece que le reste du kit ;)
kit :
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.php?p=192875#192875

Avatar de l’utilisateur
polo3600
Monte son kit
Messages : 37
Inscription : sam. 29 nov. 2008, 21:20

Message par polo3600 »

J'ai eu le meme probleme avec un PG56 sur un floor tom c'était un son gras dégeux meme en passant par une gate et une equa ca restait un presque "artificiel"


Le seul défault du kit PG de shure a mon gout
mon kit => http://www.ladrummerie.com/viewtopic.php?t=19289

Avatar de l’utilisateur
Mup
Se jette dans le public
Messages : 2336
Inscription : jeu. 1 déc. 2005, 17:48
Matos : Slingerland 50N, Genista et Traveler
Localisation : Schiltigheim

Message par Mup »

Plus on colle un dynamique cardioid (ou hyper cardio) proche de la source, plus on augmente l'effet de proximité (une bosse dans les graves). Si en plus on met la membrane parallèle à la peau... faut pas s'étonner d'avoir des problèmes de son. Quand on connais le fonctionnement d'un micro, on sait comment le placer. Le bas prix de certains sets fait malheureusement oublier que la sonorisation ou l'enregistrement est un métier et qu'il est beaucoup plus facile de gérer et donc d'avoir un bon son en utilisant un ou deux bons statiques qu'un set de micros 1er prix.
Après 2 il y a 4, c'est grâce à cela qu'on a des repères. C'est comme 1 + 1 = 10. C'est claire ?

Avatar de l’utilisateur
Bubbax
Sound check...
Messages : 127
Inscription : lun. 12 mai 2008, 10:46
Localisation : Nice
Contact :

Message par Bubbax »

Mup a écrit :la sonorisation ou l'enregistrement est un métier
Tout à fait d'accord avec ça mais le propos ici est d'apprendre justement et en aucunes façons de venir en concurrence avec des professionnels de la profession ;)
'fin moi ça m'occupe mes Dimanche et plus encore ..
Et aujourd'hui on a appris à éloigner les micros dynamique cardioid de la source et à les incliner .. Que dire sinon Merci ? Ben merci :)
-Vous êtes le remplaçant du génie ?

-Je préfère qu'on m'appel génie 2.0
____________________________________

[quote]rooo mais putain je le regarde en boucle...c'est trop nul merde... j'arrive pas a y croire.... ![/quote]

Répondre

Revenir à « Matériel son et informatique »