data:image/s3,"s3://crabby-images/918f8/918f801e98065433db989e760106ccebf258ce04" alt="Wink :wink:"
Il comprendra
data:image/s3,"s3://crabby-images/38d49/38d4908f34f056ea6231a118d37955cfe452fcdb" alt="Razz :P"
Non désolé. En théorie je dirai un peu moins grave, un peu plus de rebond, un peu moins de résonance donc plus articulé à placer mais moins puissant. Pour une utilisation un peu différente je pense donc. Mais se ne sont que des à priori par rapport au diamètre, je ne l'ai pas testée.okkosx a écrit :As tu déjà eu l'occasion de tester la grosse caisse 20" de cette série ? Qu'est ce que ça vaut/change par rapport à ta 22" ?
J'ai commencé avec les 10 12 et 14 devant, puis suis passé à 8 10 12. Je préfère définitivement cette dernière configuration, quoique cela dépend de ce que l'on joue. Je trouve que les toms plus petits permettent un jeu un peu plus fin dans les passages calmes, les gros toms vont bien par contre pour des accompagnements plus virils souvent jouées plus graves. Là j'ai un panel assez large de son qui me permet donc de couvrir plus de sonorité, et cela me va bien. Donc là moi je compte bien rester comme cela pour le moment. Au début quand on en a pas l'habitude c'est sur que le 8 sonne aigu, mais maintenant que j'y suis bien habitué, je trouve que le 10 commencerait trop grave ce panel de son de tom, je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ? (en détail pratique aussi, avoir 8 10 12 devant plutôt que 10 12 14 permet aussi de rapprocher le kit, notamment ma ride par exemple, ce qui est un +)drums06130 a écrit :je voulais savoir ce que tu pense du toms de 8, c'est vraiment un tom d'effet car trop aigue ou il va bien avec le reste pour faire des descentes de tom comme 10,12,14 mais en 8,10,12 c'est clair ma question??