Cymbales éléctroniques Yamaha

[Andreas]

Salut.

Quelqu'un a un avis sur les cymbales éléctro yamaha?
Elles sont bien moins chères que les Roland, avec des tailles de 13" ou 15".

Je me demande ce qui justifie une telle différence de prix. Pourtant elles sont en caoutchouc comme les Roland, et n'ont pas l'air plus cheap.
Qu'on ne me dise pas que les Roland reproduisent plus fidèlement le touché d'une vraie cymbale, parce que pour avoir testé ce n'est vraiment qu'un argument commercial, les cymbales Roland restent des bêtes bouts de caoutchouc sur lesquels on frappe, le reste c'est du pipeau.

Votre avis?

[doctorencarton]

pour avoir eu les 2 modeles, ce n'est pas le meme caoutchouc... celui de la roland est moins cheap justement.

L'inertie est quant à elle bcp plus réaliste sur les roland.

le seul point positif de la yamaha ride c'est sa cloche plus facile à declancher que celle de la roland.

[jai_le_leu]

ben inertie, inertie....
de toute maniere, ta cymbale caoutchouc, elle est sérée à mort et bouge quasiment pas, donc je suis pas sur que ce soit un argument à prendre en compte

par contre la qualité du caoutchouc, je dis pas

[doctorencarton]

la mienne n'est pas serrée à mort...

j'aime voir la ride danser

cordialement

[Guig...]

la mienne n'est pas serrée à mort...

j'aime voir la ride danser

cordialement

[Mup]

Pas mieux, je trouve d'ailleurs que l'intérêt majeur des pads cymbales est de pouvoir danser comme des vraies, c'est dommage de serrer à fond pour les verrouiller.

[Andreas]

Donc même si le caoutchouc des yamaha est plus cheap, j'imagine qu'il ne se barre quand même pas en brioche au bout de 3 coups de baguette.

Apparemment les cymbales Yamaha font le même boulot que les Roland, donc vu le prix avantageux est ce que c'est un achat vraiment intéressant?

Personne n'a eu vent d'inconvénients qui conduiraient à éviter ce produit?
Est ce que leur utilisation rempli toutes les conditions qu'on attend d'une cymbale électro?

[doctorencarton]

c'est vrai que leur rapport qualité prix est qd meme mieux pour yamaha

mais elle ne bougera pas comme une roland c'est tout. la forme est moins bien je trouve chez yamaha.

en dehors de cela une crash electronique c'est pas une acoustique non plus...

par contre pour la ride je prefere vraiment la roland.

[Andreas]

par contre pour la ride je prefere vraiment la roland.

Tu dois vouloir dire la Yamaha non?

[doctorencarton]

non non la roland est bien mieux en ride

par contre en crash, comme en general tu ne fais que crasher tu peux te contenter de yamaha

moi je joue du jazz, donc bcp de ride, c'est pour ca que je dis cela

cordialement

[chouchou79]

j'ai pas testé les Roland, mais j'ai pas à me plaindre des Yamaha de ma DTXtreme IIS

[doctorencarton]

je viens de tester le nouvelles cymbales chez yam, bah je prefere toujours les rolands

leur ersatz de VH11 est vraiment trop leger et cheap je trouve

cela n'engage que moi.

[Le sinoque]

Bête caoutchouc peut-être, mais depuis 3 ans que j'ai ma Yamaha les pads s'effrittent, salopent mon tapis, changent tout à fait le rebond (qui d'ailleurs ne rebondit plus), modifient l'effet de l'impact sur les triggers...

Pour avoir en répétition depuis 2 semaine une TD-12 qui a 2 ans (achetée d'occasion), je peut vous dire que la qualité c'est autre chose.. hormis la poussière entre les lettres Roland, il n'y a rien qui pourraient les différencier du modèle équivalent.. neuf !


A bon entendeur...

[Pit07]

Pour avoir en répétition depuis 2 semaine une TD-12 qui a 2 ans (achetée d'occasion), je peut vous dire que la qualité c'est autre chose.. hormis la poussière entre les lettres Roland, il n'y a rien qui pourraient les différencier du modèle équivalent.. neuf !


A bon entendeur...

D'accord avec ça. Ma batterie a un an, et les cymbales (et les pads d'ailleurs) sont comme neufs. Comme tu dis, ce sont des nids à poussière, mais tout est niquel. Tout ce que j'ai réussi à casser, se sont des baguettes et une attache de pad (mais j'avais serré trop fort).