micro grosse caisse

[syleven2]

Bonjour,

Je joue de temps en temps à l'extérieur sur des petites scènes et j'ai besoin d'une amplification à cause de mes furieux de guitaristes, même si ca reste des reprises pop-variété-rock et quelques titres hard rock.
Ma peau de grosse caisse 22*18 est percée et je me demandais si vous aviez des retours sur le micro EV PL 33 qui est à 77 euros.
En parcourant le forum, j'ai vu que le choix le plus simple et qui a la faveur d'une majorité est le Shure Beta 52 A mais il est 100 euros plus cher. Est ce que cela se justifie ? A savoir que j'aime les basses qui envoies...

Merci d'avance...

[loorenz]

Tu as un E602 à 88 euros ici :
http://fr.audiofanzine.com/microphone-d ... 96764.html

[syleven2]

Merci Loorenz mais ce n'est pas l'objet de mon poste (j'en suis pas encore à l'achat mais au choix du modèle: Shure Béta 52, EV 868, AKG D112, E602...). Apres oui, ce sera les petites annonces LBC, zikinf et Audiofanzine...

[boomfred]

Le truc c'est que personne ou presque ne connait l'EV PL33.
Perso je peux te parler du B52, du sennheiser e602, du MG88, le 421 et de l'AKG D112. Les autres, soit je ne les ai pratiqués du tout, soit pas assez (ex le D6).
Un "bon" micro de grosse caisse, c'est cher, et finalement assez fragile.
Je serais toi, vu l'usage, je prendrais le 602 : efficace et increvable.

Un lien qui en compare : http://recordinghacks.com/2012/06/08/ki ... -shootout/

[loorenz]

Merci Loorenz mais ce n'est pas l'objet de mon poste.

En fait ma réponse précédente est un peu succincte, mais elle répond à ton post quelque part car tu voudrais savoir ce que vaut un micro "budget" comparé à un modèle plus connu qui est plus cher.
Moi je te donne un micro (E602) au tarif "budget friendly" et qui a fait ses preuves… et qui de surcroit sonne bien pour un kick style "rock".
Perso entre un B52 et un E602, je prend le Sennheiser.

[dURAb]

Salut,

je ne connais pas tous les modèles que tu cites mais pour de la sono dans un registre rock je te déconseillerais le d112 ou le m88, très bons dans l'absolu (et polyvalents) mais nécessitant un temps de placement assez long et une eq quasi-systématique.
Je connais pas bien le sennheiser mais le beta 52 tu le mets devant l'event et si ta gc est bien réglée normalement ça peut suffire. Par contre il risque de ne servir qu'à ça tant sa courbe est boostée dans le grave et l'aigu.

[MrBlue]

Comme toi pour de l'occasionnel j'ai du m'équiper, après maintes recherches et lectures j'ai opté pour un ensemble the t.bone :
un BD 300 pour la grosse caisse avec le pied micro en bundle et un jeu d'overhead SC 140 appairés en bundle également livré dans une petite mallette avec le support pour la prise en stéréo (XY ou ORTF) et deux câble de 10 mètre chacun. pour un coût total de 163€.

J'ai testé les micros à la maison (je peux t'envoyer l'échantillon, donnes moi une adresse de courriel en MP) et nous avons fait un concert depuis... j'en suis très satisfait

Un lien vers un fondu de son et batteur, il y test deux couples de micros... intéressant : Clic !

[syleven2]

Merci pour tous vos posts et conseils....je vais réfléchir à tout ça...

[loorenz]

une vidéo pas trop mal pour comparer les micros
:

[syleven2]

merci mais je l'avais déjà vu...je préfère le shure beta 52a...

[Dr Fred]

merci mais je l'avais déjà vu...je préfère le shure beta 52a...

Pour de la prise Rock, en live, je prends toujours un beta 52 ou un D112... Fiable, pas de surprise.
Apres, en studio, c'est un autre problème. (J'affectionne beaucoup le couple beta91/RE20)

[syleven2]

oui je parlais pour du live pas pour du studio...