Mike Mangini - Dream Theater, ex Vai/Extreme/Annihilator

[Shuffle_groove]

Merci Arkan pour la reprise

voici pour vous un p'tit solo de Mike vu de derrière.
http://blog.yourmajesty.net/category/mike-mangini/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Arkan]

voici pour vous un p'tit solo de Mike vu de derrière.
http://blog.yourmajesty.net/category/mike-mangini/" onclick="window.open(this.href);return false;

Quelqu'un peut-il encore douter qu'il déguste Portnoy au petit dej ?

[Ukko]

Moué, je trouve pas que ce soit comparable.
Portnoy est vachement moins technicien et plus "au feeling", n'est-il pas ?

[Ludwig]

la technique ne veut pas dire grand chose, aujourd'hui un Solo comme celui la me fatigue, pour moi ça manque de groove, c'est froid et sans aucunes émotions... Alors oui c'est un tueur, une machine, une pieuvre ou ce que vous voulez, mais je ne suis pas sous le charme pour autant

[loorenz]

la technique ne veut pas dire grand chose, aujourd'hui un Solo comme celui la me fatigue, pour moi ça manque de groove, c'est froid et sans aucunes émotions... Alors oui c'est un tueur, une machine, une pieuvre ou ce que vous voulez, mais je ne suis pas sous le charme pour autant

et quel intérêt de comparer untel et untel ? Au final c'est la musique qui compte, si l'alchimie se fait ou non… pour moi c'est pas plus compliqué que ça.

[Ludwig]

Exactement ! Le probleme d'un musicien c'est qu'il a tendance à juger la qualité d'un musicien ou d'un album sur la technicité et non sur l'ensemble de ce qui se passe ou l'efficacité du morceau.

Du coup ça se résume par:
-Pas de demonstartion technique album mauvais ! Et je trouve ça totalement naze comme vision des choses

Moi a partir du moment ou je tape du pied, je bouge la tete et que je veux le réécouter, c'est que le morceau est convainquant, technique ou pas technique

L'exemple type est Metallica, on ne va pas relancer la polémique sur la (non) technicité de Lars Ulrich et pourtant ça sonne !

[jbprog]

Ludwig, loorenz,


Entièrement de votre avis (sauf concernant Lars Ulrich... rien à faire je ne peux pas, à cause notamment du son de sa batterie) !
La musique est un art, pas un sport avec podium et "passages obligés" (grosse caisse à 223 BPM, ostinato, polyrythmies de la mort qui tue, etc...).

Cette notion d'alchimie est parmi celles que je préfère dans le jeu en groupe (que je sois derrière une batterie, ou dans le public).

[Ludwig]

Maintenant si ça groove ou si ça sonne, je ne suis pas contre la technique! Sur certains albums il y avait d'excellents passages ! Mais sur le dernier album...

Trop de double, trop de tschh, tac tac, cloc cloc, etc... toutes les 3 secondes, c'est presque fatiguant à la longue

[robin]

A priori je trouve que mangini a plus de potentiel à faire de la musique, à groover, que portnoy, mais ça n'apparaît que trop rarement.
On dirait un gamin qui tient absolument à montrer sa technique. C'est bon, le mec a quel âge ?
On sait qu'il peut balancer des doubles à 150 bpm à une seule main, pas besoin d'en user et en abuser

Bref niveau maturité je sais pas si on a tellement gagné d'un mike à l'autre

[MetalFarther]

Il en fait pas trois tonnes sur le dernier album, faut pas déconner non plus
Par contre, il rajoute pas mal de fioritures en live sur les anciens titres, et c'est assez dispensable. Il expliquait dans une récente interview que pendant toute sa carrière on l'avait bridé systématiquement, à lui imposer quoi jouer, à lui dire qu'il en faisait trop et qu'enfin maintenant il pouvait se lacher... Il a replongé dans l'adolescence le MM avec DT


Quant au débat musique-technique, pas ici please. Il y a plusieurs topics dédiés

[Ludwig]

Pour avoir ecouté plusieurs fois ADTOE, il en rajoute pas mal quand même

[MetalFarther]

Vi, moi aussi je l'ai et il a tourné plus d'une fois. Question de point de vue donc

[Ludwig]

Déjà ecouté avec un bon casque ?

[MetalFarther]

Tu ne m'auras pas à ce jeu là, je suis très attentif dans mes écoutes

[Ludwig]

j'aurais essayé