Chris Dave

[soft]

ranger vos MPC et écouter sa
c'est un dingue

bah oui, c'est interessant, mais je ne vois pas ce qu'il y a de dingue là dedans; c'est du bon hip hop bien droit avec un petit parfum jazz, j'ai lu tous les commentaires et réécouté quatre fois la perf; à l'inverse des live avec le trio, ou il joue les extraterrestres, ça ne me troue pas le cul plus que ça.

[Kala]

ranger vos MPC et écouter sa
c'est un dingue

bah oui, c'est interessant, mais je ne vois pas ce qu'il y a de dingue là dedans; c'est du bon hip hop bien droit avec un petit parfum jazz, j'ai lu tous les commentaires et réécouté quatre fois la perf; à l'inverse des live avec le trio, ou il joue les extraterrestres, ça ne me troue pas le cul plus que ça.

chacun ses plaisir moi j'adore étant donné que je joue aussi du hip-hop

[soft]

chacun ses plaisir moi j'adore étant donné que je joue aussi du hip-hop

j'entends bien , mais où est la dinguerie dans le fait d'envoyer un pattern vivant pour donner une assise mieux que ne le ferait une MPC ?; non, là, vraiment, tu peux trouver des kilomètres de batteurs qui peuvent jouer ça; dans le cas de Chris Dave je t'accorde que c'est un peu une performance de ne pas s'en laisser mettre une à côté pour dynamiter un peu la tournerie.

[cyra]

non, là, vraiment, tu peux trouver des kilomètres de batteurs qui peuvent jouer ça

Des types qui pensent savoir jouer ça, il y en a des kilomètres, c'est sur.

Mais des types qui savent jouer ça ....

Franchement ça se saurait.

[Mr Jack]

non, là, vraiment, tu peux trouver des kilomètres de batteurs qui peuvent jouer ça

Des types pensent savoir jouer ça, il y en a des kilomètres, c'est sur.

Mais des types savent jouer ça ....

Franchement ça se saurait.

[soft]

j'ai pas vos oreilles!

[Syrian]

avec soft

1/ n'oublions pas que ce qui sera difficile poulin sera éventuellement facile poulaut', et ce, indépendamment de tout "niveau général" sur l'instrument (là, c'est du bossage de coordination, derrière)
if you see what I mean
2/ perso, le genre m'emmerde à mourir, donc aucune motivation = ça n'aide pas

ensuite, un truc m'échappe mais c'est comme la (ou les) mode (s) : ds les années 85/90 les batteurs ont pointé chomistes ou "peur de" car les BAR, ces machines inhumaines et sans pitié leur piquaient le taf et le 220v coutait moins cher qu'un frappeur, outre se trouver ds toute bonne prise murale branchée
et aujourd'hui, les mecs imitent les BAR et c'est "taf attitude" en stud et ds certaines franges musicales
grosse poilade

mais si ça vs fait gigouiller des pinceaux et descendre les chaussettes, enjoy, je passe mon tour

[cyra]

[soft]

très sincèrement je suis persuadé que certaines particularités d'un jeu peuvent ne pas apparaitre à certains alors que d'autres le perçoivent sans effort, et c'est ce qui fait la différence entre ceux qui croient pouvoir jouer les patterns MPC comme Chris Dave et le Chris Dave lui-même.

Au tout début du Colaiuta (78/79) j'ai fait écouter ses oeuvres à des potes batteurs assez brillants musiciens, plutôt spécialisés fusion (la bonne, Cyra, la bonne), genre DeJohnette, T Williams, Mouzon, Lenny White, Cobham, Walden: ça leur a glissé dessus direct comme l'eau sur le canard. Ce n'est que quelques années après, au cours d'une master class avec Billy Hart que j'ai su que mon oreille n'avait pas complètement fourché.

Aujourd'hui c'est mon tour: des tourneries hip hop j'en écoute depuis une trentaine d'années et certains batteurs me sonnent mieux que d'autres, mais dans le cas de cette video qui semble, au vu des commentaires remuer les Davophiles mieux que Joey Jordisson lui-même, je ne vois vraiment pas "the point".

un jour, peut être................................

[Syrian]

C'est vrai soft qu'il y a bien sûr aussi le point "penser savoir faire". A tort ou à raison. Je n'évoquais même pas cela, tant c'est vain
Il y a donc la perception - plus ou moins fine - , la capacité - réelle ou supposée - de faire, et enfin la motivation envers le style.
simple
donc "oui" pour certains, "non" pour d'autres.
Perso, j'entends comme une machine, avec des sons pas palpitants et une forme de groove qui ne me fait pas descendre les chaussettes.
Donc je suis bien sur mon balcon et ça n'enlève rien aux qualité et autres aptitudes de Chris Dave (je sens qu'il faut le dire ou on va encore friser l'émeute de forum)
Laissez les vivre That's it lads.

[cyra]

On peut quand même parler.

Pour ceux qui ont eu la curiosité d’écouter l’original: gros travail de création et véritable apport de la drums jouée, par rapport à batterie programmée (cf. le groove de grand malade sur le pont).

Sinon, positionnement parfait, respect du style, du morceau, pas le moment d’aller tricoter sur le hi hat.

On n’est pas dans la MPC humaine non plus. Des types qui jouent le même pattern pendants 15mn on a entendu des paquets bien avant les premiers Bontempi (JB’s et compagnie…).

Après, très gros travail sur le son :

Frappe de caisse claire parfaite, puissante, pleine, régulière (et ceux qui ce sont lancés sur la dure voie du rimshot savent de quoi je parle).

Pied niquel.

Et la charley. Mais les mecs, comment vous passez à coté du charley!

Ça tourne à quoi, 100/110 bpm. A ces tempi, les mecs commencent à donner du poignet et accentuent fatalement les croches. Donc pour faire vraiment sonner régulièrement toutes les doubles c’est un énorme boulot.

Et le son du charley ....pour moi l’élèment le plus chaud (et injustement négligé) du set.

Certes on n’est pas dans la grande tradition de l’esbroufe baroque, plutôt l’estampe japonaise voir le monochrome.

Mais voila, tight, précis, régulier.

Un drive de folie quoi.

LE drive.

[bitmake]

Merci Cyra, tu résume bien ce que je pensais du monsieur, qui, même s'il n'est pas dans un registre sensible à mes oreilles, me laisse sur le cul pour ce que tu as très bien expliqué.

[Syrian]

Mais nom d'une pipe en fer, je concède bien que l'argumentation est bonne

Mais un drive métronomique sans interprétation, si ce n'est pas l'apanage d'une machine, c'est donc quoi ?
scrogneugneu et entre autre
Evident que le mec joue, je n'ai jamais discuté CA et mes gouts, on s'en fout aussi, je n'ai jamais discuté ça non plus

[soft]

bien argumenté, Cyra; perso sur mon système 2.0 je ne fais que deviner la charlé; pour la consistance du rimshot c'est oké, et pour la constance de l'interprétation rapport au style c'est un point que je lui avais déja attribué;

bon ben tout le monde il est d'accord, alors: c'est un sacré e...lé!

[Lovequest]

Je suis également d'accord avec mister Cyra (c'est rare mais c'est comme ça... ) et Sairil. Le Chris est d'ailleurs, pour moi, à classer dans la catégorie "extra-terrestre" avec d'autres mecs comme Guiliana et autres machines à "déconstruire" le rythme pour en sortir queque chose de "sur"humain que même un programmeur de machine qu'il lui faudrait deux cerveaux pour arriver à un tel résultat.

Je l'ai découvert il y a peu mais il se révèle à l'aise dans tout les contextes, et peut aussi jouer plus "classique" lorsque la musique le demande. J'ai acheté le Glasper "double booked" où l'on a une partie "jazz" et l'autre orientée "hiphop", ben il me coupe la chique celui-là...

Alors effectivement, on peut ne pas aimer. Son style peut s'avérer déroutant et par moment "tricotage que j'en mets partout", mais p'ting, quelle précision! Et ce jeu de charley... ...inimitable.