Pourquoi cet engouement pour Tama ???

[JC Barker]

Effet de mode tout ça...

Ya 10 ans c'était Pearl, 5 ans c'était Yamaha, là c'est Tama...

Pour Sonor, c'est une effet de mode pour le vintage aussi, il y a peu c'était Ludwig là Sonor, et aprés...

[kamakazuu]

Effet de mode tout ça...

Ya 10 ans c'était Pearl, 5 ans c'était Yamaha, là c'est Tama...

Pour Sonor, c'est une effet de mode pour le vintage aussi, il y a peu c'était Ludwig là Sonor, et aprés...

Je sais pas... Personnellement, comme je l'ai dit plus tôt, j'ai toujours aimé les Tama, et pas les autres, presque uniquement pour les attaches à rotule et les coquilles des Starclassic.

Après, oui, il y a 10 ans, j'adorais le "Royal Walnut", y a 5 ans, c'était le "natural" et le "blue indigo", maintenant, c'est les finitions Rhodo. Ça oui, c'est de la mode (assumée)

Revenons au sujet si vous le voulez bien.
J'aimerai bien d'autres avis sur le son Tama.

Ben comme je le disais aussi, je trouve pas qu'il y ait de "son Tama". Pas plus que de "son Pearl" ou de son "DW" (on parle de Linko ou Century hein ...)
En revanche, il y a les sons "batterie réglée".
Et dans un magasin, si la DW est accordée par le fabricant, dans un ton qui te plaît, forcement, tu accrocheras plus qu'une autre . Et puis mine de rien, je crois qu'une batterie qui te plait visuellement, sonnera toujours mieux que la même batterie, dans un finish que tu trouveras moche. Mais là, c'est de la psychologie plus qu'autre chose

Bon, y a aussi, que j'arrive pas vraiment à faire la différence, et c'est une histoire d'ouïe et de concentration sans doute...

[Andreas]

Ben comme je le disais aussi, je trouve pas qu'il y ait de "son Tama". Pas plus que de "son Pearl" ou de son "DW" (on parle de Linko ou Century hein ...)
En revanche, il y a les sons "batterie réglée".
Et dans un magasin, si la DW est accordée par le fabricant, dans un ton qui te plaît, forcement, tu accrocheras plus qu'une autre . Et puis mine de rien, je crois qu'une batterie qui te plait visuellement, sonnera toujours mieux que la même batterie, dans un finish que tu trouveras moche. Mais là, c'est de la psychologie plus qu'autre chose

Bon, y a aussi, que j'arrive pas vraiment à faire la différence, et c'est une histoire d'ouïe et de concentration sans doute...

100% d'accord.
Au final toutes les batteries haut de gamme des grands fabricants sont faites à partir de bois de très bonne qualité qui doivent être franchement équivalents.
Un fût érable 4 plis avec renfort de chanfrein doit être quasiment le même que ce soit chez DW, Tama ou Pearl.

[thierrybenji]

J'ai acheté une TAMA Swingstar parce qu'elle ne coutait pas chère, elle était belle, le hardware était bon !

Pis tellement de groupe sont sur TAMA.
Le batteur de System of a Down, à même fait une critique de la Swingstar, bon c'est n'importe quoi, mais c'est marrant quand même.

Primus
ZZ Top
Anthrax
The Police
System of a Down
Gojira
Muse
Telephone
Slayer
Nightwish
Dream Theater
Korn (David Silveria)
Judas Priest
Metallica

Enfin c'est juste ceux que je connais, sinon :
http://www.tamadrum.co.jp/artist/list2008.php?area=3

Ya des TAMA vraiment trop belle :



Regardez celle la.
Elle est super belle et elle coute 1085€ avec le hardware, le son ne doit pas être pourrie non plus...

==============================================
Un jour j'aurais une TAMA Starclassic Maple !
Avec les frais de port 2490$ = 1607 € (aujourd'hui) .
http://www.westcoastdrums.com/tastmadrset.html

[louguit64]

Pis tellement de groupe sont sur TAMA.
Le batteur de System of a Down, à même fait une critique de la Swingstar, bon c'est n'importe quoi, mais c'est marrant quand même.

Primus
ZZ Top
Anthrax
The Police
System of a Down
Gojira
Muse
Telephone
Slayer
Nightwish
Dream Theater
Korn (David Silveria)
Judas Priest
Metallica

J'apelle ca de l'influence.
Mais quesque ca marche !

[thierrybenji]

Des fois quand on écoute une chanson et qu'on trouve que la partie batterie claque, c'est sympa de voir su qu'elle batterie il joue.

Par exemple j'adore la batterie dans la chanson Jerry Was A Race Car Driver :


Et pis Spegetti Western aussi :

[louguit64]

Oui, moi aussi j'aime savoir.

Apres, lorsque le son est repiqué, c'est pas la même histoire car c'est retouché, donc c'est pas tres explicite.

[soft]

pour moi les grosses différences entre des fûts de même diamètre se situent dans la profondeur et l'épaisseur; accessoirement l'essence du bois et j'ai suffisamment peu d'oreille pour mettre à équivalence tous les fûts de même épaisseur avec renfort de chanfrein, de construction récente;

le système de fixation des toms et de suspension de la grosse caisse influent aussi pas mal; certaines fixations bouffent littéralement l'harmonie du son, châtrent les medium sympas et niquent les graves total; le plus spectaculaire étant toujours le tom basse: une bonne triplette de chaussettes Pearl vous rendra meilleur service que deux heures de réglages inutiles; je remplace ça par des disques de tapis de danse top qualité d'un bon centimètre d'épaisseur en mousses de densités progressives; dans 1m² à 80€ tu en tires 2500, de quoi équiper 833 toms basse; c'est relativement peu dispendieux et ça marche pareil

[thierrybenji]

Je ne sais pas comment exprimer l'idée que j'ai.
En faite on a peut être pris le problème à l'envers, si Mike Portnoy et Tim Alexander son sur TAMA c'est peut être parce qu'ils ont essayé pleins d'autres batterie et que c'est celle la qui leur ont plus.
C'est peut être pas forcement parce que TAMA les paies pour jouer avec.

Moi je pense que si Ringo Star et John Bonham jouaient sur du Ludwig c'est parce qu'ils aimaient le son :



Je ne sais pas si Dave Grohl était sponsorisé par TAMA, il avait quelque fois des Yamaha voir d'autres...
Ben c'est donc qu'il aimait le son des TAMA.

J'étais tombé sur un site qui montrait toute les batteries de Dave Grohl c'était sympa, mais impossible de remettre la main dessus.

TAMA et Sabian on essayé de reproduire les batteries de John Bonham et Ringo Star pour Mike Porntoy ça donne ça :
Led Zepplin
The Beatles

Bon ils ont aussi fait The Who et Rush, mais je crois que pour Rush c'était le modèle de Neil Peart quand il était chez TAMA.

[loudvig]

pour mémoire Ringo Starr a choisi Ludwig sur catalogue juste pour la couleur et Bonham a pris une lud car c'était la seule marque à proposer des grosses caisses de 26 " ( sur les conseils de Carmine Appice )
alors le choix sur le son !!!!!!!

[vavou]

pour mémoire Ringo Starr a choisi Ludwig sur catalogue juste pour la couleur !

y paraît oui, , il l'a dit à plusieurs reprises

[HellX]

Je suis très content de ma Tama même si je n'ai pas essayé des tonnes d'autres batteries.
Je vais redire ce qui a été dit mais en me basant sur un exemple précis et très récent :
J'ai changé mes peaux de grosses caisses EQ4 car j'en ai troué une.
Avec les Emad, mes grosses caisses causent autrement.
Je préfère largement mais il y en a certainement d'autres qui préfèreraient avec les EQ4.
Avec les Emad, sans toucher aux tirants, je peux avoir trois sons différents : sans la sourdines, avec la moins large et avec la plus large.
En touchant aux tirants, d'autres sons s'offriront à moi.
Combien de sons différents obtiendrai-je avec une même peau ? Des peaux différentes ? Etc ...
Il faut donc faire énormément d'essais pour dire qu'il n'y a rien à tirer d'une batterie.
On peut ensuite passer à une autre dimension, puis un autre modèle, toujours chez le même fabricant.
Là encore, ça multiplie le nombre de sons.
Et en changeant d'endroit ?
Ayant joué pendant 10 ans sur la même batterie, je suis loin d'avoir tout essayé comme réglages et comme peaux.
Puis LE son, c'est totalement subjectif, nous n'avons pas les mêmes oreilles, ni forcément les mêmes goûts.
Le contexte musicale peut influer aussi sur l'opinion que l'on peut se faire d'un son.

Pour ce qui est du caractère, c'est une question d'habitude apparemment.
Si demain, tout est enregistré avec des DW, le son Tama paraitra original, enfin je pense.

[thierrybenji]

Ah ouais Rigo Star a pris une Ludwig pour la couleur ?
Whaa je ne savais pas.

En tout cas celle de John Bonham à un son bien particulier je trouve.


Enfin vu la taille des futs, c'est normal que le son soit comme ça !

[soft]

d'après Ivor Arbiter Rigo voulait une lud noire sur catalogue, mais les délais étant de 6 semaines (époque de la marine à voiles) il lui a fait faire un tour du magasin; là il y avait une Downbeat (20") black oyster avec une 5,5" en boua et un tom basse de 14"; Rigo était pô trop grand et comme derrière ce kit il paraissait moins nain (the Sarkossyndrome), il a sorti la carte bleue et roulemapoule, l'affaire était faite;
les Beatles passant à la télé peu de temps après, Brian Epstein a demandé à Arbiter de faire peindre la peau fissa par un peintre en peaux: Eddie Stokes, à eux deux ils ont dessiné le célèbre logogo; Arbiter étant l'importateur Ludwig, il en a fropité pour se recalibrer "Ludwig" en plus gros, pour qu'on puisse le lire sur toutes les télés du monde;

la première apparition en public (chéri) avec ce kit daterait de juin 1963, au Playhouse Theater;

on peut remercier Geoff Nichols et "Tama" et acheter son superbe bouquin trébopôcher "une histoire de la batterie rock" (the true historie of the rock battery)

[MetalFarther]

J'ai une SC Maple et j'en suis entièrement satisfait. Je l'ai prise parce que je savais au préalable de quoi est capable un tel kit.
A ce niveau de qualité, tout est possible, que ce soit Tama, Sonor ou DW. Le seul problème que je vois, c'est qu'il y en a deux parmis ces trois qui sont infiniment trop chère pour ce qu'elles sont. Rien ne justifie de tels tarifs.
J'ai pu récemment comparer ma SC avec la SQ2 d'un pote. Cette dernière sonne titanesque, mais je peux dire que la SC n'est pas en reste!
A aucun moment je n'aurais pu dire que l'une surpassait l'autre en matière de qualité de son, projection, attaque, puissance, chaleur, etc..
En plus, on utilise les mêmes peaux, ce qui facilite la comparaison.

Tout n'est qu'une affaire de goût, et de budget dans le cas présent.