Mes fécilites, tu es sur la bonne voie, en tout cas dans le bon esprit
Après, c'est bcp d'expérience (et d'expériences
data:image/s3,"s3://crabby-images/918f8/918f801e98065433db989e760106ccebf258ce04" alt="Wink :wink:"
), l'empirisme étant ds la pifométrie du résultat escompté ou "d'une direction qui se précise" qd on a les oreilles ouvertes,
PAS dans la méthode, qui peut être extrêmement rigoureuse, elle.
Vavou et mézigue avons une réputation qui ns précède, ici. J'en dis pas plus.
On serait mm plutôt chieurs et pointilleux ds la méthodologie.
Mais, mais.... parfois, suffit aussi de serrer ou déserrer UN ou deux tirants pour créer le chant... ou le petit truc qui fait bien.
le pied de nez de la vie.
Aussi, d'expérience, me suis aperçu que "la mm note devant chaque tirant" = ARF ARF belle théorie, ça... DU MOINS surtout utile en classique (ou percu contemp. expé, etc.) enfin partout où l'on joue deux bords éloignés tout en harmo et pianisimo, là on a besoin d'une note égale ds cette symétrie de touché : oui (et ds des cas similaires, transposez l'exemple, naturellement, je ne fais pas d'affront à vos intelligences, ne m'en faites pas).
Sinon pour le Bourrinus Simplex modèle 2 & 4 avec ses 2B : pffff
Vavou s'est par ailleurs commis il y a un bon moment ds un post fort didactique (et fondé) sur le sujet... cherchez un peu sur le fofo
data:image/s3,"s3://crabby-images/e860a/e860a7de1ddb062e72ba41157f804aa0908cb1bb" alt=":cocktail:"