l alcool et ou autre drogue+répètes ou live ou compo

le plaisantin · Message par **le plaisantin** » sam. 3 juin 2006, 12:49

et il y en a qui osent dire que Bonham (et Moon, pendant qu'on y est) a été "grand jusque dans sa façon de mourir"... c'est vrai que c'est classe de crever dans son vomi !
pour son fiston, il faut croire que c'est héréditaire...

je ne clope pas, la seule fois que je l'ai fait (cet été, à 20 ans) j'ai gerbé comme un gros porc. j'avais un coup dans le nez, ça a dû aider mais pas tant que ça je pense, puisque l'odeur d'une clope me dégoûte...

beaucoup de grands musicos ont touché aux drogues/alcool, voire sont allés jusqu'à diluer leur coke dans un verre de whisky ! ça me rappelle un truc que j'ai lu sur Stevie Ray Vaughan qui justement pratiquait ce "coke-tail" pour rester éveillé le plus longtemps possible en studio. il a été averti par Clapton, entre autres, qui a vécu une pareille histoire. le texan n'en a pas tenu compte jusqu'au jour où il s'est écroulé au bout de quelques moreaux. résultat : une bonne cure et plus rien jusqu'à sa mort (bon, peu de temps après ; dommage). autre preuve que de se bourrer la tronche comme un malade à chaque fois qu'il faut jouer, ce n'est pas très statégique... même si occasionnellement, cela peut être rigolo surtout après, si on enregistre...

dites-donc, les modos ; ça ne vous a pas fait peur à gérer un sujet comme ça ?

Message par **JC Barker** » sam. 3 juin 2006, 13:04

si si t'inquiéte , on a des réunions tout les soirs a 21.37 pour faire le point de chaque post

showtruc · Message par **showtruc** » sam. 3 juin 2006, 13:18

JC Barker a écrit :si si t'inquiéte , on a des réunions tout les soirs a 21.37 pour faire le point de chaque post

han!!!

je crée temps de problème que sa

désolé

Message par **JC Barker** » sam. 3 juin 2006, 13:23

Mais ya aucun probleme

Message par **Majyk Oyster** » sam. 3 juin 2006, 14:14

ça n'a aucun sens de dire "l'alcool et la drogue", pas plus que de dire "le jambon et la charcuterie", si vous me suivez

So What ? · Message par **So What ?** » sam. 3 juin 2006, 14:50

Majyk Oyster a écrit :ça n'a aucun sens de dire "l'alcool et la drogue", pas plus que de dire "le jambon et la charcuterie", si vous me suivez

Je te suis presque bien que j'aie encore rarement vu de mort causée par l'ingestion d'une surdose de mortadelle...

Et tu peux encore avoir les idées claires après un p'tit stick de saucisse sèche

Sérieusement, ce que tu dis me fait penser aux écrits (ça y est, y r'commence dira Carlo) du Dr. Claude Olivenstein, un spécialiste de toxicologie et de comportements addictifs. Cet homme remarquable a été jusqu'à expérimenter médicalement sur lui tous les produits pour connaître leurs effets psychotropes et mieux appréhender les difficultés de ses patients. Il a dirigé le centre de Marmottan, pour ceux qui ont entendu parler.

Il affirmait notamment, et depuis 25 ans, que ce n'est pas le produit qui fait le drogué (ce qui donnerait bonne conscience aux tenants des drogues dites douces), mais c'est le comportement.

On peut très bien être drogué à fond, et de la même façon, au shit, à l'alcool, à l'héro, aux cachets, à l'ecsta, à la clope, au pinard et au maximum, au jambon etc...
Ce qui compte ce sont surtout les motivations de la consommation. Si on s'abandonne dans un produit pour fuir la réalité, la société, les responsabilités, etc., on est drogué et le produit importe peu du moment qu'il a les effets psychotropes recherchés. C'est ça la dépendance psychologique, la plus dangereuse. Et quand on a "besoin" d'un produit pour faire la fête ou pour se détendre, même si on se dit que c'est épisodique, c'est qu'on est dépendant psychologiquement, d'une façon pernicieuse, parce qu'il y a de grandes chances qu'on cherche à augmenter la fréquence des "bons moments".

Vous allez me dire que la dépendance physique est bien pire? Non. La coke n'engendre pas de dépendance physique, je crois que le LSD non plus. La clope si, comme l'héro.
Vous diriez que clope et héro c'est pareil? Que shit et coke c'est pareil?

En conclusion, quand on est proche de quelqu'un qui consomme, avant de s'alarmer devant des traces de boulettes ou une cuillère, il aurait fallu s'inquiéter de son état psychologique. Prendre soin de soi même et des autres, en somme... C'est naïf, mais je crois que c'est la base.

showtruc · Message par **showtruc** » sam. 3 juin 2006, 15:01

Majyk Oyster a écrit :ça n'a aucun sens de dire "l'alcool et la drogue", pas plus que de dire "le jambon et la charcuterie", si vous me suivez

heu ,on peu dire drogue tout cour, c est du pareille au même
l alcool c est une drogue quoi que dites légale, s est peut etre pour sa...

le plaisantin · Message par **le plaisantin** » sam. 3 juin 2006, 16:56

très intéressant So What, à méditer...

shape · Message par **shape** » sam. 3 juin 2006, 19:52

moi je crois que la seule chose a laquelle je suis accro c'est la musique , ma copine et le saucisson

Hurt Conveyor · Message par **Hurt Conveyor** » dim. 4 juin 2006, 09:59

shape a écrit : ma copine et le saucisson

La pauvre copine en rivalité avec le saucisson

shape · Message par **shape** » dim. 4 juin 2006, 10:02

remarque elle aussi porte la ficelle mdr

MaxDrum · Message par **MaxDrum** » dim. 4 juin 2006, 13:44

Bon, aujourd'hui un probléme se pose à moi: comment jouer avec la geul de bois ???

Message par **soft** » dim. 4 juin 2006, 22:47

MaxDrum a écrit :Bon, aujourd'hui un probléme se pose à moi: comment jouer avec la geul de bois ???

Xylostobiase ???

sale affaire!

Mup · Message par **Mup** » lun. 5 juin 2006, 09:46

Bravo Lolo pour tes propos d'une grande sagesse (désolé, mais "So what" me rappelle trop d'autres choses pour que je m'y fasse et tu avais commencé avec Lolo) ! Concernant les psychotropes, le seul et unique point pas négatif du LSD (impossible de dire positif), c'est qu'il n'engendre pas de dépendance (mais il y a tellement de défauts). La coke si, sauf qu'elle n'intervient que quelques jours après la fin du trip. Quelqu'un qui en consomme tous les WE peut être accroc sans le savoir, il se rendra compte de sa dépendence le premier WE sans coke. Par contre on peut guérir d'une toxicomanie liée à la coke (traitement long et douloureu). Un alcoolique profond sera quand à lui, toujours sur le fil du rasoir.

So What ? · Message par **So What ?** » lun. 5 juin 2006, 11:32

Mup a écrit :Bravo Lolo pour tes propos d'une grande sagesse (désolé, mais "So what" me rappelle trop d'autres choses pour que je m'y fasse et tu avais commencé avec Lolo) ! Concernant les psychotropes, le seul et unique point pas négatif du LSD (impossible de dire positif), c'est qu'il n'engendre pas de dépendance (mais il y a tellement de défauts). La coke si, sauf qu'elle n'intervient que quelques jours après la fin du trip. Quelqu'un qui en consomme tous les WE peut être accroc sans le savoir, il se rendra compte de sa dépendence le premier WE sans coke. Par contre on peut guérir d'une toxicomanie liée à la coke (traitement long et douloureu). Un alcoolique profond sera quand à lui, toujours sur le fil du rasoir.

Lolo ça me va bien, c'est mon vrai surnom en plus

Dans les écrits médicaux, la coke n'est pas classée comme engendrant une dépendance physique, c'est à dire que le corps ne la réclame pas. A l'inverse, le consommateur d'héroïne qui est en manque a des symptômes physiques : tremblements, sueurs, vomissements, courbatures, douleurs des articulations. Lisez le récit du sevrage de Miles dans son autobiographie...
Bizarrement, alors que c'est une dérivé de la coca, le Crack est la drogue engendrant la dépendance physique la plus forte, dès les premières prises.

l alcool et ou autre drogue+répètes ou live ou compo

Ouche!!!