Rehausser un floor tom en guise de grosse caisse.
-
- Passe la tête...
- Messages : 9
- kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
- Inscription : dim. 7 juin 2009, 19:17
Rehausser un floor tom en guise de grosse caisse.
Bonjour à tous,
Je sais que le sujet a déjà été abordé; mais cela étant, aucun poste n'a fait le tour de la question de manière rigoureuse.
Aussi, je me permet de re-lancer le débat et de demander conseil à ceux qui ont tenté l'expérience de rehausser un Floor Tom de 16" ou 18" pour en faire une grosse caisse.
Je précise de suite que je ne suis pas moi-même batteur (je suis pianiste). J'ai toutefois acheté d'occasion ( pour les batteurs de passage) une Stage Custom Yamaha pourvue d'une grosse caisse de 22" qui est trop puissante pour une configuration type "Jazzette".
Je voudrais rehausser le floor tom de 18".
Ce dernier n'est pas pourvu d'une fixation BT3 et est constitué d'un cerclage en métal.
Dés lors, parmi les différentes solutions qu'offrent les constructeurs; auriez vous des avis, expériences, et/ ou critiques à formuler ?
_______________________________________________________________________________________________________
Le rehausseur de DW (150€):
a l'avantage de ne nécessiter aucun bricolage, mais est malheureusement assez honéreux
Le système de Pearl (20-30€):
simple et efficace, mais il requiert une attache BT3 ou un système de montage ISS ( ce qui n'est pas mon cas)
Les rehausseurs Mapex, Gibraltar, Tamburo (20-30€):
Système simple, ne nécessitant aucun bricolage, mais, qu'en est il du sytème de fixation ?
Est ce assez solide, assez haut, et suffisement attaché?
Et est-ce adapté aux cerclages en métal ?
Le système Danmar:
joli et visiblement assez stable. Mais plutôt cher également ( 110€)
_______________________________________________________________________________________________________
Bref,
En ce qui me concerne. Je n'ai plus beaucoup d'euros a investir et je souhaite donc me rabattre sur les solutions d'une trentaine d'euros de type Mapex, ou sur me rabattre la solution Pearl qui me semble être la plus efficace une fois bien règlée. ( Attache Bt3 placée, tube coupé et ajusté à la hauteur, etc)
Que pensez vous ?
Vaut il mieux une solutions type Pearl, et adapter une attache BT3 ou ISS sur mon Floor Tom ... Et dans ce cas ? une solution type ISS est elle fiable ou vaut-il mieux envisager de percer le fût pour y placer une attache BT3 ?
Attache BT3
Attache ISS
Et en ce qui concerne les systèmes Mappex/ Gibraltar, etc ..
Est-ce fiable ? et est ce possible de les fixer sur des cerclages type "métal" ?
Un grand merci d'avance pour tous vos conseils/ remarques/ critiques/ encouragements !!
J'en profite pour remercier l'équipe du site ( Admin, Modo, etc) ainsi que les membres actifs, qui donnent de leur temps et de leur science pour éclairer les novices et les curieux. Un site aussi complet, c'est précieux
Je sais que le sujet a déjà été abordé; mais cela étant, aucun poste n'a fait le tour de la question de manière rigoureuse.
Aussi, je me permet de re-lancer le débat et de demander conseil à ceux qui ont tenté l'expérience de rehausser un Floor Tom de 16" ou 18" pour en faire une grosse caisse.
Je précise de suite que je ne suis pas moi-même batteur (je suis pianiste). J'ai toutefois acheté d'occasion ( pour les batteurs de passage) une Stage Custom Yamaha pourvue d'une grosse caisse de 22" qui est trop puissante pour une configuration type "Jazzette".
Je voudrais rehausser le floor tom de 18".
Ce dernier n'est pas pourvu d'une fixation BT3 et est constitué d'un cerclage en métal.
Dés lors, parmi les différentes solutions qu'offrent les constructeurs; auriez vous des avis, expériences, et/ ou critiques à formuler ?
_______________________________________________________________________________________________________
Le rehausseur de DW (150€):
a l'avantage de ne nécessiter aucun bricolage, mais est malheureusement assez honéreux
Le système de Pearl (20-30€):
simple et efficace, mais il requiert une attache BT3 ou un système de montage ISS ( ce qui n'est pas mon cas)
Les rehausseurs Mapex, Gibraltar, Tamburo (20-30€):
Système simple, ne nécessitant aucun bricolage, mais, qu'en est il du sytème de fixation ?
Est ce assez solide, assez haut, et suffisement attaché?
Et est-ce adapté aux cerclages en métal ?
Le système Danmar:
joli et visiblement assez stable. Mais plutôt cher également ( 110€)
_______________________________________________________________________________________________________
Bref,
En ce qui me concerne. Je n'ai plus beaucoup d'euros a investir et je souhaite donc me rabattre sur les solutions d'une trentaine d'euros de type Mapex, ou sur me rabattre la solution Pearl qui me semble être la plus efficace une fois bien règlée. ( Attache Bt3 placée, tube coupé et ajusté à la hauteur, etc)
Que pensez vous ?
Vaut il mieux une solutions type Pearl, et adapter une attache BT3 ou ISS sur mon Floor Tom ... Et dans ce cas ? une solution type ISS est elle fiable ou vaut-il mieux envisager de percer le fût pour y placer une attache BT3 ?
Attache BT3
Attache ISS
Et en ce qui concerne les systèmes Mappex/ Gibraltar, etc ..
Est-ce fiable ? et est ce possible de les fixer sur des cerclages type "métal" ?
Un grand merci d'avance pour tous vos conseils/ remarques/ critiques/ encouragements !!
J'en profite pour remercier l'équipe du site ( Admin, Modo, etc) ainsi que les membres actifs, qui donnent de leur temps et de leur science pour éclairer les novices et les curieux. Un site aussi complet, c'est précieux
- ChristopheMazette
- Ouane, tou, fri, fore !
- Messages : 372
- Inscription : jeu. 23 avr. 2009, 21:32
- Localisation : Calais
- Contact :
- soft
- Conseil des sages
- Messages : 20072
- Inscription : ven. 18 nov. 2005, 23:00
- Localisation : à l'ouest
yessesse
tu peux faire confiance à l'ISS, ce sera surement la solution ayant le meilleur rapport qualité/encombrement/prix
DW et Danmar c'est sympa mais dispendieux et fucking encombrant, de plus le système Pearl sera peut être déja chez ton revendeur habituel, alors que pour les autres c'est sur que niette;
DW et Danmar c'est sympa mais dispendieux et fucking encombrant, de plus le système Pearl sera peut être déja chez ton revendeur habituel, alors que pour les autres c'est sur que niette;
" the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us"
- tazinnuedo
- En plein rappel
- Messages : 1718
- Inscription : dim. 30 sept. 2007, 14:35
- Localisation : lille
sinon tu peux t'en faire un maison type danmar...
il me semble que c'est ju² qui avait fait ca...
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... highlight=
je pense que celui ci va etre locké et on continuera sur l'ancien...
il me semble que c'est ju² qui avait fait ca...
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... highlight=
je pense que celui ci va etre locké et on continuera sur l'ancien...
- carlosdubrazil
- Conseil des sages
- Messages : 5415
- Inscription : lun. 26 mars 2007, 11:51
- Localisation : 45°46'03.34"N 4°50'00.44"E
- soft
- Conseil des sages
- Messages : 20072
- Inscription : ven. 18 nov. 2005, 23:00
- Localisation : à l'ouest
libre; enfin
le cercle ne subit pas la contrainte du poids puisque le tube vertical vient buter contre le fût lui-même et supporte ainsi ce qu'on veut bien lui faire supportercarlosdubrazil a écrit :L'ISS fonctionne bien.
Si toute fois tu a peur que le cercle ne se torde sous le poids du fût et aussi dans le temps, tu peux mettre un Optimount (un peu plus chèr que l'ISS).
" the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us"
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Je craignais de devoir régulièrerement resserer et attacher le tout..
Mais bon !! D'après tous ces commentaires, ça a l'air de tenir le coup !
Parce que sinon..j'étais prêt à percer le Floor Tom pour y adjoindre une attache BT3 ( bien que je n'avais pas encore trouvé ce type d'attache en pièce détachée, pour un diamètre de 18")... Ce qui aurait le mérite d'être hyper-stable et définitif ( je ne compte pas revendre un jour ce floor qui ne vaut pas beaucoup d'euros)
______________________________________________________________________________________
Pourtant, avec les planches de Mdf qui traînent chez moi et ma scie sauteuse, je pourrais fabriquer cela en 10 minutes pour 0€
Je vais sans doute m'y essayer dans un premier temps..
Après, je passerai sans doute à la solution Pearl et ISS /ou/ BT3 certainement plus esthétique !!!
______________________________________________________________________________________
??? Je ne connais pas !! je vais creuser ça !!
Merci encore à tous !!
Cela confirme mes craintes et la solution est donc écartée !ChristopheMazette a écrit :non, les réhausseurs ( type Mapex/Gibraltar) ne sont pas adaptés aux cercles en métal
______________________________________________________________________________________
tonio_fxp a écrit :le système Pearl fonctionne tres bien, avec un ISS, (...) tu t'en sors bien sans faire aucun trous dans ton tom./
soft a écrit :tu peux faire confiance à l'ISS, ce sera surement la solution ayant le meilleur rapport qualité/encombrement/prix
Bon, bah visiblement la solution du rehausseur Pearl couplé avec une attache ISS semble performante.carlosdubrazil a écrit :L'ISS fonctionne bien (...)
Je craignais de devoir régulièrerement resserer et attacher le tout..
Mais bon !! D'après tous ces commentaires, ça a l'air de tenir le coup !
Parce que sinon..j'étais prêt à percer le Floor Tom pour y adjoindre une attache BT3 ( bien que je n'avais pas encore trouvé ce type d'attache en pièce détachée, pour un diamètre de 18")... Ce qui aurait le mérite d'être hyper-stable et définitif ( je ne compte pas revendre un jour ce floor qui ne vaut pas beaucoup d'euros)
______________________________________________________________________________________
Bien d'accord avec toi ! C'est surtout le prix ( 100€) qui est rédhibitoire. L'encombrement lors des transports m'importe peu dans la mesure où il s'agit d'une batterie destinée a rester sur place pour les répètitions.soft a écrit :DW et Danmar c'est sympa mais dispendieux et fucking encombrant
Merci.. malgré mes recherches, je n'étais pas tombé sur ce Topic et je n'avais tout simplement pas envisagé cette solution.tazinnuedo a écrit :sinon tu peux t'en faire un maison type danmar...
il me semble que c'est ju² qui avait fait ca...
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... highlight=
Pourtant, avec les planches de Mdf qui traînent chez moi et ma scie sauteuse, je pourrais fabriquer cela en 10 minutes pour 0€
Je vais sans doute m'y essayer dans un premier temps..
Après, je passerai sans doute à la solution Pearl et ISS /ou/ BT3 certainement plus esthétique !!!
______________________________________________________________________________________
carlosdubrazil a écrit :Si tu a peur que le cercle ne se torde sous le poid du fût et aussi dans le temps, tu peux mettre un Optimount (un peu plus chèr que l'ISS).
??? Je ne connais pas !! je vais creuser ça !!
Merci encore à tous !!
- carlosdubrazil
- Conseil des sages
- Messages : 5415
- Inscription : lun. 26 mars 2007, 11:51
- Localisation : 45°46'03.34"N 4°50'00.44"E
Re: libre; enfin
En effet, si le tube touche le fût, c'est bon.soft a écrit :le cercle ne subit pas la contrainte du poids puisque le tube vertical vient buter contre le fût lui-même et supporte ainsi ce qu'on veut bien lui faire supportercarlosdubrazil a écrit :L'ISS fonctionne bien.
Si toute fois tu a peur que le cercle ne se torde sous le poids du fût et aussi dans le temps, tu peux mettre un Optimount (un peu plus chèr que l'ISS).
Le mien ne touche pas le fût c'est pour cette raison que j'ai mis un Optimount.
◄Drums your Life►
Dis moi Carlos ?
J'ai un peu creusé ta solution Optimount en cherchant des images...
Ca a l'air pas mal du tout... un bon compromis entre la stabilité d'un BT3 mais sans devoir percer le fût!! ..
Et ça a l'air un peu plus robuste q'un ISS
Par contre..je n'ai pas bien compris comment ça se fixait ??
Encore une question ... Ce même genre d optimount pourrait il servir afin de monter une attache BT3 au dessus, pour y adapter un module de Tom ?
J'ai un peu creusé ta solution Optimount en cherchant des images...
Ca a l'air pas mal du tout... un bon compromis entre la stabilité d'un BT3 mais sans devoir percer le fût!! ..
Et ça a l'air un peu plus robuste q'un ISS
Par contre..je n'ai pas bien compris comment ça se fixait ??
Encore une question ... Ce même genre d optimount pourrait il servir afin de monter une attache BT3 au dessus, pour y adapter un module de Tom ?
- carlosdubrazil
- Conseil des sages
- Messages : 5415
- Inscription : lun. 26 mars 2007, 11:51
- Localisation : 45°46'03.34"N 4°50'00.44"E
- Belabartokisdead
- Conseil des sages
- Messages : 634
- Inscription : mer. 23 nov. 2005, 16:37
- Localisation : Back in the NPDC
salut
j'avais fait un topic sur le système pearl monté avec un optimount ya un certain temps de ça... J'espère que ca te renseignera
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... highlight=
j'avais fait un topic sur le système pearl monté avec un optimount ya un certain temps de ça... J'espère que ca te renseignera
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... highlight=
It is sometimes an appropriate response to reality to go insane.