Barbabouk1 a écrit :
Pour ma part, je prendrais la Lag, car effectivement elle a de très bonne critique, il y a des push pull sur les micros permettant de les splitter (permet de passer un micro double en simple) et puis le noir c'est plus classe pour jouer du métal
(et le blanc finis parfois pas jaunir ce qui est pas génial) et puis de façon purement personnel j'ai jamais accroché sur les Ibanez, même s'ils font de bonne gratte.
Bon, ben ça ne va pas vraiment t'aider, mais j'aurais plutôt tendance à te conseiller le contraire...
Tu n'auras sans doute pas de mauvaise surprise avec la Lag, ça n'est pas une mauvaise guitare, juste une guitare moyen/bas de gamme égale à bien d'autre. Les micros EMG Hz ne sont pas terrible (pour ne pas dire mauvais) et n'ont rien à voir avec de "vrais" EMG. Là encore ça ne sonnera pas mal, mais pas différent d'une moyen/bas de gamme habituelle.
A noter aussi que je n'ai jamais eu le moindre engouement pour Lag, et que je n'aime pas les guitares noires en général (même si ma fretless est noire).
La Ibanez me semble plus intéressante.
Sans connaitre ce modèle précisément, tu peux raisonnablement t'attendre à avoir un manche plus fin que sur la Lag. Le confort du manche est quelque chose de hautement subjectif, mais je fais partie des gens qui aiment les manches 'Ibanez.
Ceci dit, ce qui fait vraiment la différence à mes yeux se joue sur les améliorations qui y ont été apportées.
Les micros sont de "vrais" EMG, actifs, dont la réputation n'est plus à faire dans le metal. Branchée sur un ampli elle enterrerait la Lag sans sourciller... Qui plus est le micro manche (le 89) est splittable en simple.
Enfin l'Ibanez est passée chez un luthier pour le changement de micro et l'installation du sillet en os (bien mieux que le sillet plastique toujours présent sur la Lag). On peut donc extrapoler un peu et y voir le fait que son propriétaire semble sérieux, s'être occupé de son instrument, et penser que le luthier en a profiter pour la régler (ce qu'il faudrait faire pour toute guitare dès qu'elle sort du magasin).
Ibanez a parfois une réputation en demi-teinte de guitare "froide", avec un son clinique qui manquerait de chaleur, et qui leur font du tord auprès de certains guitaristes. C'est une critique que je pense fondée, une Ibanez pour jouer du blues ça marche rarement, mais pour du metal ces caractéristiques en font sa force.
Surtout ce sont des différence qui commencent à se jouer sur des gammes plus élevées. Là on parle de guitares milieu/bas de gamme, donc, plus ou moins, tout se vaut (si ce n'est que l'Ibanez a été améliorée).
A noter aussi, si tu ne pars pas sur l'Ibanez, que cette Cort pourrait être bien:
https://www.leboncoin.fr/instruments_de ... tm?ca=12_s
Je ne connais pas ce modèle spécifiquement, mais depuis une grosse dizaine d'année Cort fait de très bons rapport qualité/prix dans cette gamme de prix, souvent meilleurs que la concurrence. Au niveau micro tu as les mêmes que sur la Lag, donc rien de nouveau de ce côté là, juste un confort et une finition qui, potentiellement, seront meilleurs que Lag.
Question revente je pense qu'une Ibanez se revends plus facilement qu'une Lag (c'est une marque plus visible).
De toute façon tu devrais te mettre à la basse !
)
). 
)
ce n'était que mon avis qui n'est pas objectif du tout, d'autant que je ne connais pas spécialement ces modèles.